Как отказаться от показаний до суда по обвинению в соответствии со статьей 158 часть 2 и что делать, если показания получены под давлением?

• г. Томск

У меня такой вопрос, я подозреваюсь по ч 2 ст 158 по 7 эпизодам, из которых мои всего 2 эпизода, дал показания под очень большим и сильным давлением, но обвинения еще не было, могу ли я отказаться от показаний до момента суда, т.к. зачтет их не достоверными, что можно сделать с этим. Так же,когда давал показания, оклеветал двух людей, один из них показания не давай, а другой согласился, т к нас допрашивал самый жестокий отдел полиции, так называемый 6 ОТДЕЛ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

6-го отдела давно уже нет. Расформировали его примерно в 2010 году. Отказаться показаний на следствии Вы можете. Что хотите то и делайте. Однако, следователь сам оценивает имеющиеся доказательства. Если Вы хотите "скосить" несколько эпизодов, а у следователя есть иные доказательства Вашей причастности, то вменят все 7 эпизодов.

Спросить

Бывает такое.Однако если по данным эпизодам доказательств нет,вещи не изъяты,вы впоследствии в период следствия или суда заявите о принуждении.Могут исключить.

Спросить
Даниил
16.06.2015, 18:15

Как защитить себя при судебном процессе по статье 158 часть 2, имея улики против себя и свидетельства соучастника?

Я хотел бы проконсультироваться про статью 158 ч 2 я хотел бы знать мне 16 лет у меня 2 эпизода в разных районах и у них есть факты то что это я был есть видео запись переписка и еще мой товарищ с которым я был он дал показание чистосердечное признание и все рассказал то что я с ним был на 2 эпизодах меня вызывали к следователю я давал показания свидетельства и все в них отрицал и еще скоро будет в другом отделе допрос со следователем что мне делать? Как сказать? Правильно чтобы не посадили а хотя бы дали условно? Проконсультируйте если у меня будут 2 суда то и я их проиграю то могут посадить? А если один то условно.
Читать ответы (1)
Ярослав
12.01.2020, 11:01

Арестованный подозреваемый в 159 ч.2 - знакомьтесь с деталями расследования и разбирательством по отдельным эпизодам

159 ч.2 около 20 эпизодов по всей стране. Нашли, арестовали, дал признательные показания по всем эпизодам. Увезли в другой регион (где было 3 эпизода), шесть месяцев их расследовали (мера пресечения - содержание под стражей), состоялся суд - дело закрыто (по 3 эпизодам) за примирением сторон. А вот остальные эпизоды выделены в отдельное производство. Вопрос: как (по каждому эпизоду отдельно или все вместе) и, главное, где должно происходить дальнейшее расследование?
Читать ответы (1)
Даниил
16.06.2015, 18:44

Проконсультируйте

Я хотел бы проконсультироваться про статью 158 ч 2 я хотел бы знать мне 16 лет у меня 2 эпизода в разных районах оп одному эпизоду и у них есть факты то что это я был есть видео запись переписка и еще мой товарищ с которым я был он дал показание чистосердечное признание и все рассказал то что я с ним был на 2 эпизодах меня вызывали к следователю я давал показания свидетельства и все в них отрицал и еще скоро будет в другом отделе допрос со следователем что мне делать? Как сказать? Правильно чтобы не посадили а хотя бы дали условно? Проконсультируйте если у меня будут 2 суда то и я их проиграю то могут посадить? А если один то условно а если я признаюсь то у меня будет ли один сут а ни два?
Читать ответы (1)
RAFAIL
18.12.2011, 17:14

Обвиняют в краже с проникновением в помещение по показаниям другого человека - чего ждать и когда вернуться в город?

Меня обвиняют по статья 158 часть 2 в краже с проникновением в помещение. Никаких показаний я не давал обвиняют по показаниям другого человека. Я давал устное показание следователю и прочитал показания другого он всё валит на меня. Суд над ним уже прошёл ему дали ИТР, но меня до сих пор достают сотрудники полиции. В розыске не состою, моих показаний нигде нет. Но мне пришлось уехать из города. Что мне грозит и когда я могу вернуться в город?
Читать ответы (1)
Ольга
23.06.2020, 16:10

Будут ли два суда? Что произойдет, если возбудят уголовное дело по двум эпизодам одновременно?

Была явка с повинной, по двум эпизода, сразу дала признательны показания, возбуждено уголовное дело, по одному эпизод, по второму возбудили спустя две недели, уже определена дата первого судебного заседания по первому случаю, а по второму ещё обвинительного акта не было. Получаетсяне по моей вине будет два суда? Хотя мог бы быть один, провоохранители не возбудили сразу по двумэпизодам.
Читать ответы (5)
Гость_6593086
18.02.2018, 10:47

Как отказаться от показаний в полиции по заявлению, поданному не по месту события?

На меня было подано заявление в полицию по месту моего проживания, хотя событие произошло в другом районе. Полиция взяла с меня показания. С дознавателем встретился без повестки по телефонному звонку, на мой вопрос почему заявлением занимается отдел полиции не по территориальному признаку, дознаватель ответил, что об этом его попросил заявитель, мол по месту события полиция не хочет работать. Как мне отказаться от данных показаний (самого заявления я не видел, показания давал без адвоката, суть и предмет обвинения понимал в общих чертах)? Спасибо.
Читать ответы (3)
Светлана Александровна
14.10.2014, 11:07

Вопросы по уголовному делу о применении статьи 119 часть 1 УК - признание потерпевшего, закрытие второго эпизода

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовные дела с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы второй эпизод в уголовном деле был закрыт, так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Агния
22.08.2018, 22:39

Подведение итогов уголовного дела - слияние эпизодов, окончательное обвинение и обвинительное заключение в переплете

При возбуждении уголовных дел по пяти эпизодам каждый раз предъявлялось обвинение. Потом дела сливались и осталось два эпизода. Ближе к концу следствия предъявлено окончательное обвинение. При передаче дела в суд дали толстенькое обвинительное заключение переплетенное. Известно, что оно не должно отличаться от предъявленных обвинений. А что с чем сравнивать? Самые первые обвинения с самым последним, в переплете?
Читать ответы (4)
Светлана Александровна
14.10.2014, 11:05

Вопросы по уголовному делу - возможность закрытия дела, последствия отказа от показаний

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей Александровтч
02.07.2015, 16:21

Оснований для признания виновности в 15 эпизодах не нашлось, оправдание по 12 эпизодам суда не убедило

Заставили признаться в 15 эпизодах краж. На суде от показаний отказался и оправдался по 12 эпизодам. Как быть еще с тремя, нарушений в деле очень много.
Читать ответы (1)