Планируется повторное проведение публичных слушаний по вопросу минимального отступа зданий от границ земельных участков в сельском поселении

Что делать, если орган местного самоуправления превысил срок проведения публичных слушаний по генеральному плану поселения и не оповестил жителей о проведении публичных слушаний? В градостроительном кодексе прописано что срок не менее 1 месяца и не более 3 месяцев. Какая мера ответственности ли хотя бы можно ли признать публичные слушания не действительными?

Ведется строительство административного здания, Градостроительный план был получен до изменений, предельно допустимые отступы от границ зем. участка были 1 м. Участок был разделен, в следствии чего появилась необходимость получить новый град. План и новое разрешение на строительство. Теперь предельно допустимые отступы от границ зем. участка стали 3 м, здание стоит, отступ 1,5 м, возможно ли воспользоваться старыми условиями по отступу? Т.к. строительство началось еще до вступления изменений. Заранее благодарен, Евгений.

У нас в сельском поселении проводятся публичные слушания по проекту планировки и межевания территории для строительства линейного объекта, у меня вопрос " Кто может принимать участие в публичныых слушаниях и кто может голосовать, только зарегистрированные постоянно или кто угодно пришедший на слушания?

При выделении земельного участка под коммерческую застройку, орган местного самоуправления нарушил генеральный план поселения, который ранее принял, не провел должным образом экспертизу проекта, нарушил СНиП 2.07.01-89, расположил коммерческий объект в функциональной зоне Т-1 (зона транспортно инженерной инфраструктуры). При этом были проведены публичные слушания, на данном земельном участке расположена посадка 130 деревьев. На публичных слушаниях вопрос о деревьях никак не затрагивался. Подали иск о об отмене решения о проведенных публичных слушаний по утверждению проекта планировки территории. Суд вынес отказ в удовлетворении иска.

Вопрос: правомерна ли такая ситуация?

Добрый день! Меня интересует, может ли граница земельного участка проходить по зданию, сооружению при межевании? В каком законе прописано какие должны быть отступы при межевании земельного участка от зданий, строений, сооружений?

Нужна справка о ранее зарегистрированных лицах. Заявителю выдали справку формы ф-13 б в смоленской области, где значится, что заявитель не зарегистрирован (я понимаю это информация что заявитель только в настоящий момент не зарегистрирован) и не был снят с рег. учета. Но заявителю нужна справка о том, был ли он ранее зарегистрирован в конкретном месте в смоленской области. Дело в том, что несколько лет назад заявителю поставили штамп в паспорте о регистрации в деревне смоленской области, но в штампе не указан даже номер дома регистрации заявителя, в штампе указано только "зарегистрирован", при этом заявитель собственности по этой регистрации не имеет. Какую справку могут выдать заявителю о его регистрации или отсутствии регистрации на протяжении всего времени? И еще, может ли как-то отразиться на заявителе, если соответствующие органы придерутся к его штампу о регистрации в смоленской области, которой возможно по факту никогда не было?

Хотелось бы узнать мнение профессионалов по такому вопросу: в местной газете часто вижу публикацию заключений по результата различного вида публичных слушаний (об отклонении от установленных параметров, об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой и т.п.). В каждом опубликованном заключении стоит явка участников-0,имеющих право на выступление так же-0. Но по результатам таких слушаний, прошедших без участников, уполномоченный орган по их проведению дает заключение (как правило-разрешительного характера) и публикует его в СМИ. Напрашивается вопрос-считаются ли состоявшимися публичные слушания, на которых не было зарегистрировано и не присутствовало ни одного участника, ведь это противоречит самой сути публичного обсуждения?! И законно ли заключение о разрешении того или иного изменения, которое уполномоченный орган принимает по результатам таких слушаний? Не должны ли такие слушания признаваться несостоявшимися? Сердечно благодарю за ответ.

Такой ответ.

Заявитель по гражданскому делу на первом слушании устно ходатайствует о передаче права заявителя второму лицу. На второе слушание судья разрешает настоящему заявителю не являться (Вы же устно ходатайствовали о передаче права...). После этого судья уходит в отпуск и дело передают другому судье. Тот, в свою очередь, заявляет, что раз "настоящий заявитель" не явился 3 раза, то выносит решение в пользу ответчика, мотивируя тем, что настоящий заявитель должен на каждом слушании устно ходатайствовать о передаче права другому лицу. Кто из данных судей прав?.

Дело - физическое лицо и ГИБДД (о признании транспортного средства непригодным для регистрации, в следствии того, что табличка с нормером двигателя прикреплена кустарным способом).

И как подается апелляция в таких случаях?.

Спасибо.

Я получила из управления архитектуры города Заключение Комиссии по проведению публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности о результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.

С причинами отказа, указанными в Заключении, не согласна.

Могу ли я в суде опротестовать это Заключения или необходимо ждать Постановление Администрации города с отказом, а потом обращаться в суд?