Работодатель использует системы предупреждения аварий для фиксации нарушений дорожного движения - есть ли законность в таком подходе?

• г. Владивосток

Работодатель установил на автомобили принадлежащие компании системы предупреждения аварийной ситуации, которая призванная оповещать о потенциально опасных ситуациях на дороге. Эта система подает сигналы при опасности столкновения с препятствием. Несмотря на то, что система является лишь предупреждением, может ли работодатель использовать сигналы как фиксацию нарушений правил дорожного движения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет т.к. сотрудниками гибдд данное нарушение не протоколированно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Владивосток - онлайн услуги юристов

Василий Григорьевич
23.05.2014, 03:19

Моральное оскорбление рабочих - Использование ГЛОНАСС руководством предприятия

Имеет ли право руководство предприятия использовать ГЛОНАСС против своих рабочих (водителей), тем самым нанося им моральное оскорбление?
Читать ответы (3)
Анна
28.05.2014, 12:53

Какую ответственность будет нести Индивидуальный предприниматель в случае если водитель, нанятый им для работы на автомобиле

Какую ответственность будет нести Индивидуальный предприниматель в случае если водитель, нанятый им для работы на автомобиле, принадлежащем ИП, совершит ДТП по своей вине со смертельным исходом как водителя, так и другого участника ДТП?
Читать ответы (4)
Галина
16.05.2016, 10:17

Оплата выходного дня - сколько должны заплатить работнику за два часа работы в выходной?

Такой вопрос-работника вызвали на работу устранить аварийную ситуацию в выходной день. Работал он два часа, как ему должны оплатить эти два часа? (у него пятидневная рабочая неделя, зарплата по тарифу)
Читать ответы (2)
Евгений Николаевич
13.03.2014, 09:45

Что делать и как поступить, если служебный автомобиль сгорел вчера ночью и причина пока не установлена

Сгорел служебный автомобиль вчера ночью,, он не был на стоянке... причина пока не установлена, автомобиль застрахован. Работаю в компании недавно 4 дня. Что мне будет и какая материальная ответственность? Помогите пожалуйста что делать и как поступить.
Читать ответы (1)
ИГОРЬ
12.05.2018, 11:27

Верховный суд. обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал.

Верховный суд. обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал. Ссылка на материал в прессе http://rusdtp.ru/47260-verhovnyy-sud-reshil-vinoven-tot-kto-sprovociroval-dtp.html#sel=4:1,4:158 Где можно найти данное решение (число, номер и т.д) чтобы можно было ссылаться.
Читать ответы (0)