Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Т.е. получается, что на момент подписания В.П. отказа от наследства, он уже был алкогольно зависим.

16.08.2010, 22:43
• г. Киров

Муж (В.П) и жена (Н.А) жили в неприватизированной квартире. Картира жены. У мужа есть родная дочь (С.В.) от другого брака, у жены от другого брака дочь (О.Ю.) и сын (В.Ю.). После смерти жены (Н.А), ее дочь (О.Ю.) сделала так: В.П. подписал отказ от наследства, а брату (В.Ю) она (О.Ю.) выплатила долю. Потом она (О.Ю.) приватизировала квартиру на себя и оформила право на собственность. Уже после всего этого сестра В.П. - Г.П. стала его опекуном (по диагнозу-синдром Корсакова и синдром алкогольной зависимости-конечная стадия). Т.е. получается, что на момент подписания В.П. отказа от наследства, он уже был алкогольно зависим. Вопрос: правильно ли была разделена квартира на 3 х, можно ли будет в суде доказать, отказ В.П. от наследства недействительным, что в этой ситуации имеет опекун Г.П. , а допустим после смерти В.П. , что при этом будет иметь его родная дочь С.В.?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Анна, если вы хотите получить ответ на ваш вопрос, изложите его более понятно и без инициалов. Очень сложно разобраться. С уважением, Н.Б.А.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России