Кроме того, был наложен арест иммущества на землю и гараж, а так же дом, который мы строили своими руками.
После смерти родителей. Мой муж принял наследство ввиде земельного участка и гаража.
В настоящее время у него имееются свидетельство на право собственности на это иммущество. Но, у мужа был еще брат, который умер после смерти отца, так и не вступив в наследство (даже не обращался в нотариальную контору) Мать также не вступала в наследство. Прощло 4 года после смерти матери. И дети старшего брата обратились в суд о фактическом признании наследства. (простите за терминологию) Мотивируя это тем, что они ухаживали за участком, но никаких финансовых затрат, они не производили. Все оплачивал мой муж. Кроме того, был наложен арест иммущества на землю и гараж, а так же дом, который мы строили своими руками. Скажите, правомерно ли это?
Арест имущества - это обеспечительная мера, необходимая для того, чтобы ответчик не продал спорное имущество. Это обычная процедура.
Ухаживать за участком можно разными способами, но судом признается почти всегда один способ - денежные расходы на содержание имущества.
Дети умершего родителя (брата вашего мужа) в данном случае имеют право на долю в наследстве, но при условии, если зная об открытии наследства, своевременно обратились за свидетельством о праве на наследство. В противном случае - им необходимо будет восстановить в судебном порядке срок принятия наследства, доказав, что не знали о смерти своего отца, и не знали, что у него есть право на долю в наследстве его родителей.
В худшем для них варианте - имеет место быть пропуск срока исковой давности, о котором Вам следует заявить в суде и просить отказать в иске.
В суд Ваши истцы обратились с иском о признании фактического принятия наследства. Это фактическое принятие нужно доказывать, также, как и Вам надлежит доказывать, что Вы фактически несли все расходы по содержанию имущества.
Желаю удачи.
Спросить