Проблемы с арендой в трёшке - правомерны ли претензии к моей дочери и возможные последствия за невыплату

Моя дочь снимает комнату в трёхкомнатной квартире. Кроме неё там проживает ещё два человека. В двадцатых числах мая была залита квартира снизу (потекла стиралка). сосед сначала не предъявлял никаких претензий. Тем более в свою квартиру для осмотра ущерба он никого не пустил. Но три дня назад сосед позвонил и потребовал возмещение ущерба. Он показал акт, где было написано только то, что виновниками залива квартиры считаются жильцы квартиры сверху. Сумма ущерба, а так же что именно пострадало в квартире в этом акте не указано. При составлении акта виновная сторона также не была приглашена и на руки им экземпляр акта никто не дал. причём сосед требует не конкретную сумму возмещения, а например обои, линолеум не ниже определённой цены, мотивируя тем, что если он обратится в суд-это нам выйдет дороже. Хозяин квартиры, где снимает комнату моя дочь, во всём соглашается с соседом. У меня вопрос: правомерны ли требования соседа и что делать дочери? Тем более за этот месяц уехал один из жильцов соседней комнаты и сумма ущерба теперь должна раскидываться на двоих?

Моя дочь снимала комнату в трёшке. произошёл залив квартиры этажом ниже. Сосед обратился с претензией только спустя месяц. Причём предъявил бумагу, где был зафиксирован только факт залива квартиры. Комиссия не приглашалась, сумма ущерба была не указана. Сосед просто на словах озвучил какие строй материалы и по какой цене он бы хотел купить. Причём все претензии предъявляли моей дочери, мотивируя это тем, что одна жиличка уже уехала, а другая на момент залива жила в комнате только два месяца. А раз моя дочь живёт здесь дольше всех, то ей и отвечать. Мы поговорили с соседом, объяснили, что если и будем платить, то после составления акта и только со всеми проживающими на тот момент. Теперь, спустя полтора месяца хозяин квартиры у которого снимала комнату моя дочь передал её паспортные данные соседу и тот подал на неё в суд. в связи с этим у меня возникают несколько вопросов. Первый: имел ли право хозяин квартиры передавать кому-либо личные данные моей дочери. Второй: если не имел права, можно ли подать на хозяина квартиры встречный иск. и самое главное: неужели за всех должна отвечать моя дочь?

В коммунальной квартире состоящей из 12 комнат освободились две комнаты, я прописан и проживаю у знакомого в одной из комнат (собственником комнаты является мой знакомый, он в этой же комнате зарегистрирован), комната площадью 11,8 квадратных метров. Две комнаты были свободны на тот момент, когда знакомый покупал комнату в этой коммунальной квартире. Могу ли я получить одну из свободных комнат?

Проживаю в коммуналке. Три комнаты в квартире-у всех трёх комнат разные собственники. В своей комнате прописана, собственник моя мать. В другой, второй комнате, никто не прописан. Сосед со своей женой проживают в третьей комнате, и ждут ребёнка. Сказали, что за мат. капитал подадут на расширение жил. площади и выкупят мою комнату без моего согласия. Возможно ли это? И возможно ли им выкупить комнату, что вторая, в которой никто не прописан и не проживает?

Уважаемые юристы помогите ответить на вопрос! Я проживаю в муниципальной комнате в 3-х комнат. Коммунальной квартире. У одного соседа тоже муниципальн. Комната, а другой приобрел приватизированную комнату по договору купли-продажи. Теперь этот сосед хочет продать свою комнату. Имею ли я право преимущественной покупки этой комнаты, может ли сосед продать свою комнату без нашего согласия?

Я проживаю в 5-комнатной коммунальной квартире. В квартире все комнаты приватизированы - 10 собственников. В квартире прописано 9 человек, в том числе 1 несовершеннолетний ребенок. Собственница одной из комнат, сразу после приобретения этой комнаты, постянно ее сдает, причем за 19 месяцев сменилось 18 человек (комната разделена на 3 части, 2 из которых сдаются). В этой комнате прописан 1 человек - не собственник. Имеет ли право собственница сдавать эту комнату такому количеству людей - одновременно в этой комнате проживают 3-4 человека? Я считаю, что в этом случае ущемляются права всех жильцов-собственников, проживающих в данной квартире.

В феврале 2011 г., я вместе с коллегой снимали квартиру без договора найма жилого помещения! Квартира принадлежала жилищному кооперативу! В это время мой коллега остался в квартире один и залил соседей снизу! Из акта местного ДЭЗа следует что залив был устранен в течении 10 минут! Через месяц мы с этой квартиры съехали! А сейчас я узнаю, что на меня подали в суд за залив квартиры несколько месяцев назад, хотя меня в этой квартире вообще не было на момент залива! Экспертиза по заливу квартиры проведена всего пару месяцев назад в 2014 г. Стоит ли мне являться в суд? Хотя никаких повесток я не получал!

Мой работодатель по договору снимают комнату у собственника здания. Я проживаю в этой комнате, оплачивая 70% коммунальных услуг,30% оплачивает работодатель. Я так же имею прописку в этой комнате уже 16 лет (это общежитие). В мое отсутствие произошел прорыв батареи отопления и залив соседей снизу, и пострадавшие с меня требуют возмещения ущерба. Правильно ли это?

По наследству получили комнату (11 кв. м.) в коммунальной квартире. В комнате никто не проживал. Сосед снизу подал иск в суд и предъявил ущерб на сумму 70000 руб. и указал не только комнату, но и прихожую и туалет. Причину указывает предположительно, незакрытое окно в моей комнате во время дождя). Сосед по квартире на суде подтвердил, что окно было закрыто. Но судья принимает во внимание только тот факт, что была не закрыта была сама комната (т.к.проводился ремонт). В моей комнате также была протечка по шву. (зафиксирована ЖЭС). В квартире проживают еще 4 человека.

Но претензии только ко мне, хотя я не проживаю.

Нас двое, мы сняли комнату в коммунальной квартире у собственника. Через некоторое время собственник другой комнаты сказал собственнику комнаты (нашему арендодателю) которую мы сняли, что мы должны платить в 2 раза больше коммунальных услуг потому что проживают 2 человека. Верно ли это?

При этом площади у собственника другой комнаты больше, а так же у него прописаны еще 2 человека помимо него самого, но они там не живут. А нас арендодатель не прописал в комнате которую сняли мы, то бишь в этой комнате прописан один человек, но живет двое.