Влияние признания решения суда 1 инстанции незаконным и дальнейшие шаги по исполнительному производству

В 2007 году мой супруг занял крупную сумму денег своему знакомому. Был составлен договор-расписка в простой форме (без нотариуса) В указанные сроки заемщик денег не отдал. Все увещевания и попытки договориться в течение трех лет остались безуспешными и мы подали в суд. В суд товарищ также не явился ни разу. В итоге дело было рассмотрено и выиграно без участия ответчика и нами был получен исполнительный лист. По этому листу было начато исполнительное делопроизводство. Учитывая загруженность судебных приставов, прошло еще несколько месяцев, потом выяснилось, что у ответчика ничего нет и все оформлено на его жену, хотя сам он занимается бизнесом и весьма успешно. Прошло еще какое-то время и вдруг мы получаем приглашение в суд от этого нахала. Он подал аппеляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой признать решение суда 1 инстанции незаконным в связи с тем, что его якобы не уведомили должным образом, так как адрес, по которому высылались судебные повестки, неверный, хотя судья делала запрос и уточняла адрес регистрации ответчика в связи с его многократной неявкой в суд и высылала телеграмму. Аппеляционный суд, изучив все материалы, оставил решение суда 1 инстанции в силе и жалобу ответчика отклонил и оставил без удовлетворения. Вопрос следующий: как это влияет на исполнительное производство? Надо ли нам получать новый исполнительный лист? Еще хотелось бы как-то проиндексировать сумму займа и получить компенсацию за пользование нашими денежными средствами, потому что прошло уже много лет, а воз и ныне там. Посоветуйте, пожалуйста, как действовать дальше?