Вернули без рассмотрения кассационную жалобу, но дело снова рассматривают в апелляционном суде - что это означает и каковы шансы обывателя
Поясните, не могу понять. Был "апелляционный суд", который рассмотрел дело не в мою пользу. Подал кассационную жалобу, вроде как вернули без рассмотрения. НО! С вновь открывшимися обстоятельствами по делу, моё дело будут рассматривать опять в "апелляционном суде". Что это означает? И какие у меня шансы? Дело о взыскании с меня процентов за пользование займом в МФО. Спасибо за развёрнутый понятный, обычному обывателю, ответ.
Если -бы еще и Ваше кассационное определение видеть... Читайте, изучайте. Видимо, апелляция в чем-то ошиблась. Теперь исправлять будет. Для того, чтобы понять , видеть надо о чем определение.
СпроситьЗдравствуйте, дело снова будут пересматривать только с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Шансы есть, раз вернули
СпроситьАлексей, так положено.
По вновь открывшимся рассматривает суд апелляционной инстанции.
Просто так должно быть - согласно ГПК РФ (гражданского процессуального законодательства).
Статья 392 ГПК. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Спросить1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
ТО и значит, что будет вновь апелляционное заседание.
Какие Ваши шансы мы понятия не имеем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация