Имеет ли смысл возмещать ущерб при 3 части 158 статьи УК, так как это тяжкое преступление. И как оно может переквалифицировался на 2 часть. Нам юрист говорит, что это можно сделать.

Ущерб все равно будет взыскан. Возмещение ущерба - это смягчающее вину обстоятельства. Возможность переквалификации зависит от обстоятельств произошедшего.

Игорь, консультировать возможно после изучения материалов уголовного дела.

Крупный размер, разве можно переквалифицировать?

Возможна ли переквалификация тяжкого преступления по статье 158 УК на более легкую форму и имеет ли смысл возмещать ущерб

Муж осуждён 23.04.2008 по статья 264 часть 3, не можем понять, какой всё-таки тяжести является данное преступление.

Получила ответ на вопрос № 773198 по поводу УДО и совсем запуталась. Муж осуждён 23.04.2008 по статья 264 часть 3, не можем понять, какой всё-таки тяжести является данное преступление. Кто говорит средней, кто тяжкое... Согласно ст. 15 УК РФ это преступление средней тяжести, т.к. по неосторожности, а адвокаты отвечают, что оно тяжкое, потому что срок наказания по части 3 превышает 5 лет. Может есть ещё какие-то другие статьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Срок давности и максимальный ущерб по первой части статьи 158 УК РФ - ограничения и возможности

Ст 158 ук рф подразделяется на части, в силу тяжести преступления, ущерба, каждая часть имеет свой срок давности. Если рассматривать преступление по 1 части ст 158, срок давности 2 года, вопрос-какой максимально может быть ущерб (в денежной сумме), что бы уложиться в 1 ч ст 158?

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности пересмотра закона о применении наказания согласно тяжести и степени опасности опасного деяния

В особенной части УК РФ статья 228.1 часть 2 п.Б за оконченное преступление предусмотрено наказание сроком до 12 лет лишения свободы (категория особо тяжкого преступления). Согласно статья 30 часть 1 преступление является неоконченным и максимальный предел наказания по статья 30 часть 1, ст.228.14.2 п.Б - 6 лет. Тоесть, согласно ст.15, ст.66 УК РФ преступление обязано трактоваться как тяжкое. Так как суд при вынесении приговора руководствуется положением ст.15, ст.66 Общей части УК РФ, он не может исключить оценку тяжести преступления, потому как не оконченное преступление по своей тяжести не должно трактоваться на равне с оконченным. Суд согласно статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 2 п.Б УК РФ не может вынести наказание сроком 12 лет, но трактует это преступление, как особо тяжкое, без условий ст.15 и ст.66 Общей части УК РФ. В этом случае учитывается только срок, но не сама тяжесть преступления, а соответственно и условия тяжести наказания. Возможен ли пересмотр Конституционным судом РФ закон о применении наказания согласно тяжести и степени опасности опасного деяния по статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.Б? Убедительно прошу Вас дать полный и содержательный ответ по применению законов РФ в данном случае.

Читать ответы (1)

Влияние предыдущих преступлений на назначение срока наказания по статье 161 часть 2

При вынесении 10.10.2007 г. приговора по статья 161 часть 2 суд счел тяжесть характер и степень общественной опасности ранее совершонных преступлений. И назначил 4 г.6 м.л.с.ИК.СТ.РЕЖИМА. На момент осуждения 20.06.2002 г. статья 158 часть 2 была тяжкой 8:12.2003 г. статья 158 часть 2 стала средне тяжкой. Ни каких отметок в последнем приговоре нет по смыслу закона Я РАНЕЕ БЫЛ ОСУЖДЕН за ТЯЖКОЕ И ВНОВЬ СОВЕРШИЛ ТЯЖКОЕ!.. Вопрос: ПОВЛИЯЛО ЭТО НА НАЗНАЧЕНИЕ МНЕ СРОКА НАКАЗАНИЯ?

Читать ответы (1)

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Какое может быть наказание за совершенное преступление. Хищение статья 158 часть 2 Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина). На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо. Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще. Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной. После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили В данный момент намерен возмещать ущерб. Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

Читать ответы (2)

Возможность амнистии для части 3 статьи 160 УК РФ и переквалификация преступления - анализ схожести с статьей 159 КУ РФ

Скажите, пожалуйста, подходит ли под амнистию ч.3 ст.160 УК РФ? Объявили, что ст.159 КУ РФ под амнистию попадает. Эти две статьи очень похожи между собой. Может ли наша статья попасть под амнистию (человек осужден на 10 месяцев по этой статье; преступление тяжкое, но без ущерба). И еще: можно ли это преступление переквалифицировать в преступление средней тяжести и кто и как это может сделать?

Читать ответы (1)

Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Читать ответы (2)

Осуждение по статьям 158 часть 3 и 158 часть 2 - Особо тяжкое преступление или нет?

Я был ранее осужден по статья 158 часть 3 п.а,4 эпизода и статья 158 часть 2 п.в,г,расматривается это как особо тяжкое преступление?

Читать ответы (2)

Мой сын совершил особо опасный рецидив - снова преступление по статье 228 часть 4 во время отбывания срока по Удо

Мой сын совершил тяжкое преступление по статья 228 часть 2,за что был осужден на 3 г 11 мес, вышел по Удо и совершил особо тяжкое преступление пр этой же статье только ч 4,при этом срок по Удо еще ещё не закончился может ли это считаться особо опасным рецидивом?

Читать ответы (1)

Анализ ст.19 часть 3 Конституции РФ

По мнению КС статьи имеют смысл. Господа юристы, помогите понять смысл ст.19 часть 3 Конституции РФ. Является ли нарушением Конституции - отказ, Мужчины или Женщины, от исполнения, своих равных прав и возможностей, друг перед другом? Может я не понимаю смысла этой статьи? В части второй (той же статьи) мне не удалось найти смысла. Означает ли это, что в Конституции и Законах могут быть статьи без смысла?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59