Права и возможности истца по передаче и продаже долга за моральный ущерб без согласия должника
У меня задолженность по выплате за моральный вред. Изъяли на реализацию все имеющееся имущество (с мужем у меня брачный контракт) Сумма долга большая у меня нет денег, не работаю ухаживаю за мамой инвалидом (рак) возраст у меня предпенсионный, имущества в случае реализации не покроет долг. Истец заявил, что обратится к коллекторам, Вопрос: имеет ли он право передать право требовать долг (моральный ущерб) без моего письменного согласия. Второй вопрос может ли он продать долг коллекторам.
Имеют ли право судебные пристовы аристовывать имущество с целью реализации его в пользу погошения задолжности если сумма выручаемоя от реализации имущества не привышает 20 процентов от суммы долга?
У меня долг по коммуналке 50 000, судебные приставы арестовали имущество на 38000, я оплатила 30000, могу ли я на выбор из своего имущества на сумму остатка долга отдать им с целью реализации на торгах. Имеют ли они право забирать все имущество если сумма долга не превышает общую сумму имущества?
В данном случае у вас к сожалению нет право выбора из своего имущества Вопрос нужно решать с приставами Только при их согласии можете выбрать из своего имуществ.
Спросить
Да Вы вправе отдать имущество только на остаток долга, однако следует помнить, что продажа на торгах проводится по сниженной цене, а не рыночной. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
СпроситьДолжник физическое лицо должен другому физ. лицу большую сумму денег. Были суды, возбуждено исполнительное производство и арестовано имущество должника. Но как часто бывает в таких ситуациях приставы не торопятся и оценить а потом и реализовать это имущество ссылаясь что реализация не покроет и 10 часть долга. Должник является учередителем ооо и чтобы наложить арест на его долю в ооо а именно на землю на которой распологается ооо нужно сначала реализовать личное имущество а этот процесс буксует. И вот адвокат истца предложил ему передачу имущества должника в счет погашения долга без его реализации через приставов а потом уже приступать к аресту доли должника в ооо. Если истец возьмет это имущество которое стоит копейки не будет ли это означать что долг должника погашен и что займодавец больше не может с него ничего требовать? Или же наоборот это ускорит процесс погашения долга путем ареста доли должника в ооо т.к. личного имущества не хватило на погашения долга? Какое то подозрительное предложение адвоката. И возможно ли такое вообще с юридической точки зрения гасить долг имуществом без оценки имущества и без приставов. Очень прошу дайте подробный понятливый ответ.
Добрый день.
Без приставов такая передача имущества не должна происходить, в том числе без оценки. Мало того, между Вами должно быть заключено мировое соглашение, подлежащее утверждению в суде, который вынес решение о взыскании стоимости долга. В этом соглашении должно быть указано, что в счет погашения долга учредитель отдает имущество, стоимость которого составляет определенную по оценке цену.
Спросить
1. Да Вы в праве получить имущество должника на прямую. Для этого необходимо составить соглашение о новации (замена денежного обязательства передачей имущества).
2. Оценка нужна. Стоит выбирать и оценять только то имущество к которому у Вас есть интерес. Цена может быть установлена как оценщиком так и самостоятельно по согласию сторон. Это необходимо для того, что бы видеть в денежном выражении исполнение обязательства.
Если стоимость имущества не в полном объёме погашает долг, обязательства прекращаются только в части.
3. Обращение взыскание на долю в ООО не даёт Вам право на землю. Вам будет выплачена только рыночная стоимость доли. Стоимость доли определяется на конец отчётной дата от стоимости чистых активов. Как правило чистых активов в обществе ни когда нет. Кроме того земля может быть заложена или продана до того как будет обращение на долю.
В случае, если должник согласен можно заключить мировое соглашение о том что доля в ООО так же передаётся Вам в качестве расчёта по задолженности.
СпроситьКаким законом регламентируется процедура информирования второго дольщика имущества при реализации доли арестованного имущества первого дольщика.
Пристав-исполнитель передал на реализацию арестованное имущество - долю в объекте недвижимости, принадлежащую должнику. Большая часть доли имущества этого объекта принадлежит другому физическому лицу. В соотвествии со ст.250 ГК РФ это лицо (второй дольщик) обладает преимущественным правом на покупку реализуемой доли должника. Вопрос:
Каким законом регламентируется процедура информирования второго дольщика имущества при реализации доли арестованного имущества первого дольщика.
Что будет более щадящим для должника ипотечного кредита: реализация залогового и не залогового имущества через торги банком или по закону о банкротстве физического лица? Правильно ли я понимаю: при реализации имущества банком - может остаться остаточный долг и последующие штрафы; при реализации по закону о банкротстве - имущество реализуется, должника признают банкротом, обязательства по остаточному долгу прекращаются.
Вы все правильно понимаете. Далее нужно считать. В зависимости от соотношения стоимости жилья размеров долга и затрат на банкротную процедуру с реализацией ипотечного жилья (около 250 тыс. руб.).
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьИмеет ли право банк передать коллекторам право на взыскание задолженности, если кредит был взят по отправленной по почте кредитной карте, и у банка нет нашего письменного согласия на возможность передачи долга коллекторам. При этом коллекторы требуют гашение долга на реквизиты банка, а не на свои, получается что долг не продан а коллекторы просто помогают банку вышибать долги угражая нам арестом имущества без судебного решения.
без судебного решения они могут только воздуху грозить.
у коллекторов вообще не было и нет никаких полномочий
можете их просто послать.
Ничего до суда не платите. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Если банк незаконно передал информацию коллекторам, куда мы можем написать заявление о неправомерных действиях банка?
Спроситькуда бы вы не писали все это бесполезно.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьТе получается что банк может передавать информацию третим лицам без согласия клиента?
СпроситьВопрос: признан банкротом, изначально подавалось заявление о признании банкротом и реализации имущества, признан банкротом, реализация имущества отклонена, но введена процедура реструктуризации, можно всё это разложить по пунктам? И целесообразно ли продолжить реализацию имущества (его нет) я заключил дополнительный договор с юр.компанией, суд может отказать?
Добрый день!
Если по результатам реструктуризации не будет утверждён план реструктуризации, будет введена реализация имущества. Просто процедура в Вашем случае будет идти дольше.
Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве:
Спросить1. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Заложили авто в ломбард, не смогли выкупить, образовались другие долги по кредитам, ломбард подал на арест и реализацию авто, приставы изъяли машину передали ломбарду, должник подписал документ, чтоб ломбард самостоятельно реализовал имущество. На реализуемом авто есть несколько запретов регистрации по кредитным долгам и по налогам. Как ломбарду снять другие запреты на регистрацию и продать авто? И как долго может длиться процедура реализации авто ломбардом? У должника другого имущества нет.
Пока ограничения сняты не будут реализация авто не возможна. Для снятия ограничений ломбарду необходимо обращаться в суд.
СпроситьВыплачиваю по 100 руб. моральный вред, арестовано и конфисковано все мое имущество. С мужем контракт на раздельное владение. Пристав настаивает, на том что бы я взяла кредит в банке, я не работаю много лет, ухаживаю за больной мамой. Могут ли приставы, или истец через суд обязать меня взять кредит. Пристав заявила, что через суд признают меня злостным неплательщиком, раз я не беру кредит и не могу сразу выплатить всю сумму. Неплательщиком.
Нет, не могут, это незаконно!
А для того, чтобы неповадно было, потребуйте, чтобы дал пристав письменное официальное требование о взятии кредита! Если не конченный идиот - сразу забудет об этом.
Спросить
Можно подать жалобу на пристава его вышестоящему руководству. Ни взыскатель, ни должник не вправе обязать взять кредит для погашения долга. Платите сколько можете. Может какую-то работу сможете найти на неполную занятость.
СпроситьКак точно называется статья закона о банкротстве, когда происходит реализация имущества банкрота с долгами, и данные долги остаются на банкроте.?
Или, что конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество.
Спасибо!
"Как точно называется статья закона о банкротстве, когда происходит реализация имущества банкрота" - банкротство дело толстое. Там целая глава этому посвящена -
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализацияимущества гражданина
"и данные долги остаются на банкроте" - в общем, смысл банкротства в обратном.
"Или, что конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество" - конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество - да, смысл в этом.
Спросить
А что у вас за банкротство, юридического лица, или физического лица? См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА
Некоторые долги при банкротстве физического лица не списываются
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Не всё имущество реализуется, глава 10 ФЗ "О несостоятельности". Если долг приличный, можно сохранить официальный доход (з/п, пенсия и т.п.) и имущество (в рамках закона об исполнительном производстве) или провести процедуру банкротства. Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
Спросить
