Зачем ДЕВЕЛОПЕРУ регистрировать несколько компаний при покупке квартиры по ДДУ?
597₽ VIP

• г. Владивосток

Вопрос по покупке квартиры по ДДУ. Есть ДЕВЕЛОПЕР проекта. Застройщиком является компания XXX, владельцем 100% которой является компания YYY, которой в свою очередь владеет тот же ДЕВЕЛОПЕР.

Есть ли логическое объяснение такой схемы, зачем ДЕВЕЛОПЕРУ регистрировать столько компаний?

С уважением, Антон Воронов.

Ответы на вопрос (4):

Возможно каким то образом они оптимизируют налоги. Возможно просто создали застройщика под строительство этого дома. И в случае чего на нем будут все риски. Возможно участок изначально приобретен был на этого застройщика.

См. требовния к застройщику в законе.

См.

Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ

(ред. от 01.05.2016)

"Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) застройщик - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды, на праве субаренды либо в предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" (далее - Федеральный закон "О содействии развитию жилищного строительства"), подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации случаях на праве безвозмездного пользования земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство;

Спросить
Пожаловаться

Вариантов много. Причем как обычное объяснение - одни компании получают разрешение на строительство и занимаются стройкой. Другие занимаются сбытом или управлением всего холдинга. При этом если фирмой, которая имеет получает на строительство (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ) или является собственником или арендатором земли, конечный владелец группы компаний дорожит, то остальными фирмешками может в любое время пожертвовать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

По ДДУ ответственность несет застройщик, то есть юридическое лицо, заключившее ДДУ с участниками долевого строительства.

В частности, в силу ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве..." именно на застройщике лежит ответственность за нарушение срока передачи объекта по ДДУ.

Поэтому девелопер и использует компанию-застройщика для заключения ДДУ с участниками долевого строительства.

Спросить
Пожаловаться

Чтобы не отвечать по долгам застройщика.

Поэтому и подстраховались.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ст. 201.2 установила особенности банкротства застройщика.

Наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

ДЕВЕЛОПЕР проекта собрал чужие (заемные) деньги, и не желает их отдавать, если что-то пойдёт не так.

Спросить
Пожаловаться

Хочу подать в суд на застройщика за понесенные убытки. Его застройщик объявил себя банкротом, другой девелопер, но на деле застройщик (на него никто не подал в суд). Могу подать в суд на настоящего застройщика (девелопера), даже если они скажут что не являются застройщиком?

Я являюсь 100% владельцем материнской компании, у нее есть дочерняя компания в которой она владеет 100% ее акциями. На дочернюю компанию хочу взять кредит, а к требованиям заемщика написано что нужно личное поручительство фактического владельца дочерней компании. Кто является фактическим владельцем? Я или моя материнская компания.

Помогите мне разобраться в корпоративном праве. Есть не коя компания А (ОАО), которая владеет 50% акций компании В (ЗАО), в свою очередь В владеет 100 % компанией С (ООО). Соответственно А, В и С являются афиллированными лицами. Компания А (ОАО) дала компании С (ООО) займ (крупный для компании С), который соответственно необходимо одобрять.

Застройщик Минобороны, с которым у девелопера и был заключен договор долевого участия в строительстве. Дом практически построен. Сейчас Минобороны в суде выйграло первую инстанцию о ничтожности договора долевого участия. Часть дома построена на деньги минобороны, часть дольщики. Девелопер предлагает БТИ и идти в суд на незавершенку. У кого нибуть есть опыт по объектам Минобороны?

Хочу купить квартиру на этапе строительства.

Но есть нюанс:

Российская дочка шведского девелопера «ЭнСиСи» (NCC) возводит жилой комплекс «Эланд» на участке площадью 6,6 га в Мурино, граничащим с северной столицей. В конце 2012 года администрация поселения из-за высокой плотности застройки отменила градостроительный план, выданный для третьей очереди строительства. Не сумев получить разрешение на строительство, девелопер обратился с иском в суд.

Власти Ленобласти не намерены согласовывать сверхнормативный проект девелопера NCC в Мурино, который вдвое превышает допустимую плотность и этажность застройки, сообщил журналистам вице-губернатор региона Георгий Богачев. «Решение апелляции безоговорочно подтвердило, что девелопером нарушены градостроительные нормативы, действовавшие на момент утверждения проекта застройщика», — сказал Богачев. По его мнению, реализация проекта теперь значительно осложнена в связи с тем, что запрет региональных властей на превышение высотности теперь подтвержден судом.

Решение апелляционной инстанции принято в понедельник.

Вопрос - чем чревата для меня эта ситуация? Могу ли я смело покупать квартиру, или теперь уже нельзя? Спасибо.

Мой знакомый имел медицинскую страховку в одной компании, назовем ее Компания-Страховщик. Для осущестлвения медицинской деятельности эта компания создала свою собственную аффилированную компанию, назовем ее условно Компания-Исполнитель. В ходе лечения бы выявлен ряд нарушений: от отсутствия сертификата специалиста до неоказания помощи. В результате знакомый скончался. Теперь семья предъявляет гражданский иск к Компании-Страховщику.

Вопрос: ответственная ли Компания-Страховщик за халатные действия Компании-Исполнителя, если Компания-Исполнитель является дочерней компанией Компании-Страхователя?

Заранее спасибо,

С Уважением.

Насколько правомерна продажа земель общего пользования собственникам участков котеджного посёлка по цене 40000 р. за сотку. Продаёт компания девелопер, угрожая тем, что продаст эти земли сторонней компании, которая обложет посёлок оброком в том числе и за пользование дорогами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне инвестор предложил вложить свои деньги в мой проект при условии, что мы с ним зарегистрируем юридическую некую компанию 50% на 50% по долям но инвестор вложит на счёт этой компании все 100%по проекту. Но фактически я свои 50% продать не смогу до тех пор пока я не верну ему инвестиции в размере 100%. Но перед этим действием я должна получить в Москве и только там, инвестиционный пакет от специалистов шести компаний (юристы, страховщики, кадры, оценщики, экономисты и производство) входящие в ТОП-10,РФ а после этого положительного заключения мы заключаем опционный договор. Вопрос? Зачем нужно регистрировать эту новую компанию? И почему нельзя инвестировать напрямую на счёт компании инициатора? В чем тут подвох и зачем мне покупать эти заключения если у меня есть Б/П,ТЭО и письмо с пояснениями по проекту? Или это не инвестор а простой мошенник?

Имею бессрочный трудовой договор с российской компанией (ООО), где являюсь руководителем проекта. В свою очередь данная компания имеет договор оказания услуг европейской компании по проекту, на который я был нанят в ООО. Западная компания уведомила 12.08 письменно свего роосийского контрагента о закрытии проекта 31.12.2014 г. без указания причин (ссылаясь на п. их агенсткого договора) Как поступить с моим российским работодателем, для получения максимальной выгоды по денежной компенсации? С профессиональной точки зрения я устраивал как западную так и российскую компанию. Очевидно, причина в санкциях к РФ со стороны ЕС. Буду признателен за Ваш оперативный совет. С уважением, Алексей.

У меня умер отец, от него осталась квартира, у нас на руках был договор на передачу квартиры от администрации и свидетельство о регистрации права от декабря 2006 года. Смущает что кадастровый или условный номер выглядит так xx-xx-xx/xxx/xxxx-256 и далее надпись, что сделана запись в егрн номером xx-xx-xx/xxx/xxxx-257. вопрос в том, что не может ли быть такой вид кадастрового номера ошибочным? Так как подняли свидетельство на другую квратиру там номер выглядит xx : xx : xx ну и так далее...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение