Пенсионный фонд отказал в досрочной пенсии из-за отсутствия доказательств работы на промыслах - как достичь справедливости?
Скажите пожалуйста - я подавал иск на пенсионный фонд о досрочном выходе на пенсию. Организации где я работал уже нет. Мне выслали справку из архива. Суд мне в иске отказал - сказали что мало доказательств того что я работал на промыслах. При подаче апелляции я могу добавить к иску показания свидетелей - людей с которыми работал на данном предприятии? Мне пришел ответ что нельзя. Как же тогда добиться справедливости? И в трудовой книжке и в архивной справке указано что я устраивался на участок №7 г.Ноябрьска. Контора находилась в г.Нижневартовск. Вот ПФР и настаивал на том что я работал на Центральной базе Нижневартовска - хотя в архивной справке указано что у меня 80% северной надбавки а в Нижневартовске только 50%
Суд второй инстанции -апелляция, может рассмотреть дела по правилам первой инстанции, если есть основания для отмены решения суда первой инстанции или же если о доказательствах не было известно на момент рассмотрения суда первой инстанции, поэтому Вам правильно говорят, что свидетелей нужно было представлять в суд первой инстанции, проще говоря обязанность доказывания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация