Кто-нибудь участвовал в деле по иску теплоснабжающей организации без установленного тарифа по взысканию долга на

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

Читать ответы (2)

Может ли новая теплоснабжающая организация проиндексировать тариф предыдущей теплоснабжающей организации.

Может ли новая теплоснабжающая организация проидексировать тариф предыдущей теплоснабжающей организации.

Читать ответы (1)

Проблема с тарифами - оплата по дневному тарифу для однотарифного счетчика в СНТ

Здравствуйте. Вопрос в следующем. В СНТ установлен двухтарифный счетчик на весь поселок. На мой дом установлен однотарифный. При оплате выяснил, что оплачивать я должен по тарифу "Дневной" для двухтарифного счетчика. Этот тариф выше установленного тарифа для однотарифных счетчиков установленного комитетом по тарифам. Насколько законна такая ситуация?

Читать ответы (5)

Организация 1 проигрывает иск о взыскании долга от организации 2 из-за процедуры конкурсного производства

Оорганизация 1 должна организаци 2 деньги за поставку продукции по товарным накладным. В то же время организаци 2 должна организации 1 деньги за поставку продукции по другим товарным накладным. Через некоторое время Организация 2 признается банкротом, начинается процедура конкурсного производства. Организация 1 про это не знала. Организация 2 направляет в арбитраж иск о взыскании долга с организаци 1. Ответчик - организация 1 предоставляет суду накладные по которым им должна организация 2. Однако суд принимает решение в пользу организации 2 и удовлетворяет иск о взыскании долга с организации 1. Суд сослался на то, что: 1) за поставленный товар следует платить согласно условиям поставки; 2) акта взаимозачета между организациями к моменту вынесения решения нет; 3) процедура конкурсного производства, открытое в организации 2 препятствует проведению взаимозачета. Вопрос: Есть ли какие-либо переспективы у организации 1 по взысканию долга с организации 2?

Читать ответы (1)

Тарифы на ЖКХ - как правильно защитить свои права и оспорить их утверждение в суде?

В настоящий момент идут судебные слушания о взыскании с меня долгов за ЖКХ за 3 года. В суде представил по запросу документ из Росреестра о том, что для нашего населенного пункта тариф на теплоснабжение не утвержден. Однако теплоснабжающая компания продолжает начислять плату по тарифам, которые утверждены для совершенно другого поселка. Невозможность взыскания долга мотивирую тем, что тарифы не утверждены, расчет за тепло рассчитать без тарифов нельзя, однако судья говорит, что тариф утвержден для данной теплоснабжающей организации единый и она может его применять в любом населенном пункте. Права ли судья? Какие доводы еще привести в свою защиту? Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (1)

Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?

Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?

Читать ответы (2)

Возможно ли параллельное участие в суде нескольких представителей, участвующих от имени ответчика, и как оформить их полномочия?

Общество прав потребителей участвовало в деле по иску Евдокимова Е.И. к организации «Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и возмещении материального вреда, от имени ответчика в суде выступили: начальник юридического отдела организации «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательства дела лично участвовал и генеральный директор этой организации. Возможно ли параллельное участие в суде двух представителей, участвующих от имени ответчика? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и генерального директора? Если можно отпишите на маил ya.malinin2011@mail.ru

Читать ответы (1)

В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже.

К ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?

Читать ответы (1)

Судья может рассказывать о необходимости подачи встречного иска о признании расписки недействительной во время

Может ли судья во время судебного разбирательства по поводу взыскания долга обьяснять стороне ответчика необходимость подачи встречного иска по признанию недействительной расписки по этому долгу при условии что сам ответчик такой инициативы не проявлял.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59