И потом я слышала что вещественое докозательство можно требовать почти в любой момент так это правда или я ошиблась.

• г. Волгоград

Скажите пожалуста я у следователя ходатайствую об вещественом даказательстве у меня было как бы изъяты наркотики. Но они куда то пропали и я можно сказать что уже требую мне их предъявить но мне отказывают постояно с сылаясь на статью-217 упк-рф.говорят что следователь как хочет так и ведёт следствие по своему усмотрению. Я просто боюсь что они подделоют экспертизу. И потом я слышала что вещественое докозательство можно требовать почти в любой момент так это правда или я ошиблась.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вообще-то вы не вправе ничего требовать от следователя ,вы можете ходатайствовать, а требовать от следователя что-то будут уполномоченные на то должностные лица.Вам абсолютно верно указывают на ст. 217 УПК РФ-ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, тогда и ознакомят, в том числе и с вещественнымии доказательствами.Что касается наркотиков-то они изъяты из свободного оборота, при уголовном деле их никто хранить не будет . Далее экспертизу не подделают, ведь то, что у ВАС изъято -оно было изъято в присутствии понятых, ВАС лично, на пояснительной бирке стоят подписи участвующих лиц, да и нет ни у кого никакой цели что-то там подделывать,кого-то подставлять, в любом случае во всем разберется суд.

Спросить
Кристина
23.04.2020, 22:12

Как поменять следователя по делу и провести независимую экспертизу для защиты прав ребенка?

Имею ли я право попросить поменять следователя по делу? И как можно сделать независимую экспертизу ребенку чтобы восстановить правду потому что следователь который ведёт дело говорит что в экспертизе которую делали ничего конкретного не написано, хотя когда ее делали я сама лично слышала что в нее писали и там все конкретно было написано?
Читать ответы (1)
Генрих
13.08.2010, 17:25

Вопросы правомерности технической и товароведческой экспертиз в деле о дисках - мнение адвокатов и комментарии по законодательству

Уважаемые Адвокаты прав ли следовотель говоря следущие что мне была произведена тихническая экспертиза по дивиди дискам в мае 2009 года хотя я ходайствовал об таваровеческой экспертизе об постонавление № 14 от 27.04.2007 года верховный суд.. так вот я был осуждён но надзорка отменила всё и направела на новое расмотрение суда а суд направел по 237 статье обратно на следствие.. так вот мой вопрос звучит так имеет ли право следователь зделать товаровеческую экспертизу без дивиди диска а просто отправить тихническую экспертизу где описаны дивиди диски и какие там были фильмы. Да следователь добавила что вы упустили время чтоб оспорить тихническую экспертизу. Да уважаемои Адвокаты ответ если вы не против можно ли более подробней не просто ук упк а ещё и коментарий был бы не плохо. Просто чесно говоря следовотеля просто так трудно в чём то убидить. С уважением генрих.
Читать ответы (1)
Слава Иванов Александровия
16.11.2009, 16:02

Родственникам обвиняемой в уголовном деле отказано в звонках, возможно, из-за давления со стороны следователя - куда обратиться?

Дело уголовное, есть девушка работала гениральным директором компании, проходит как свидетель. На стадии следствия, которое уже заканчивается сейчас. Начала нервничать и сказала следоваетлю, что ей угрожают родственники. Наверно боится сама сесть в тюрьму. Нам семье-на основании её слов, отказано в звонках с человеком обвиняемым. Который сейчас в сизо, я мама. Следоваетлю получается это тоже на руку, отказать обвиняемой, Это он занимается давлением правиль, т.к вину не признаем, а следоваетель только и говорит, что он не может пойти учиться из-за дела? Можно говорить что следователь ведет незаконное следствие? Куда жаловаться, что бы не остаться как родственником, который мешает следствию?
Читать ответы (1)
Максим Евгеньевич
25.09.2015, 19:57

Судья вернул дело прокурору на доследование из-за нарушений, но экспертиза оказалась подложной - что делать?

Судья вернул дело прокурору по 237 УПК, само следствие досудебное длилось почти 12 месяцев по статья 159 часть 3, указал что допущены существенные нарушения которые препятствуют вынесению приговора (в т.ч нет экспертизы на ущерб). Сейчас прокурор отправил на доследование, назначили экспертизу, прошло больше месяца после возврата следователю, экспертиза пришла полностью подложная, как нужно следователю и прокурору, а продлил этот месяц просто начальник следствия. Как мне быть подскажите? Может в СК написать о подлоге?
Читать ответы (13)
Елена
24.02.2012, 17:17

Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.

С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Читать ответы (1)
Елена
24.02.2012, 18:18

Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Читать ответы (1)
Эдуард
01.03.2015, 13:15

Возможность забрать вещественное доказательство колеса после ДТП и проведение повторной экспертизы в Москве

У меня такая ситуация в 2013 году было дтп в следствии экспертизы колеса вещественное докозательство которое было проведено мужа осудили в 30.12.2014 могу ли я забрать вещественное докозательство колесо сколько хроница вещь доки у следователя я владелец автомобиля я не доверяю той экспертизе и хочу провести экспертизу в москве и добиться о пересмотре дела! Подскажите что надо сперва сделать и какие документы мне понадобиться.
Читать ответы (1)
Люда
01.02.2021, 04:59

Платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто оплачивает ее?

Скажите пож-ста, платная ли экспертиза суммы ущерба в уголовном процессе и кто за нее платит. Я так понимаю, что сумма ущерба входит в предмет доказывания следователя. То есть потерпевший предъявляет документ, подтверждающий сумму ущерба, следователю. А если не предъявит или предъявит документ, не относящийся к сумме ущерба, то нужна экспертиза, > и тогда следователь САМ назначает экспертизу? Или по любому должно быть ходатайство от обвиняемого/потерпевшего?
Читать ответы (7)
Слава
01.10.2015, 06:32

Отказ следователя в прекращении дела по срокам давности без признания вины - возможные меры в отношении следователя

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.
Читать ответы (6)
Вячеслав
08.02.2015, 19:59

Отсутствие схемы ДТП и невыполнение постановления - почему сотрудники и следователь не предоставляют документы?

Обращал к сотрудникам они только улыбаются и говорят что все документы у следователя обратился к следователю на счет схемы ДТП он мне сказал что покажет схему ДТП когда закончиться следствие. Почему мне не показали схему ДТП постановление ни сотрудники ДПС ни следователь прошло уже полтора месяца.
Читать ответы (1)