Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Если можно, то укажите, в каком источнике можно уточнить данный вопрос?

20.08.2010, 09:21

• г. Санкт-Петербург

На меня завели уголовное дело по ст.117 п.2 ч.В – истязание беременной женщины. Указаны 3 эпизода, в двух из которых потерпевшая не была беременна и 1 эпизод – когда была беременна (1 месяц), а затем был сделан аборт. Чтобы доказать истязание необходимо 3 и более эпизода, так указано в комментариях. Правильно ли мне инкриминировали статью, ведь есть только один эпизод во время беременности, а нужно три, или я не так понимаю? По моему мнению это должна быть первая часть статьи (хотя это еще надо доказать, ведь семейные ссоры – это не есть истязание). Если можно, то укажите, в каком источнике можно уточнить данный вопрос?

Заранее спасибо.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

20.08.2010, 09:37,

г. Новоузенск

Нет не правильно....если эпизод истязания в отношении беременной был только один...то вторая часть п."В" не катит.....уточнить можно в редакции статьи 117 ч.1 УК РФ Истязание это СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ нанесение побоев....то есть надо что бы вы тир раза нанесли побои именно БЕРЕМЕННОЙ ...тогда вам можно вменять п.В ч.2 ст.117......я так думаю что вам следак вменил....суд выкинет вторую часть из обвинения...все будет тип топ...если судья квалифицированный)))

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Коноваленко А.А.

20.08.2010, 14:05,

г. Нижний Новгород

Есть семейные ссоры, а есть истязание и это совершенно разные вещи. Ваши действия квалифицировали правильно.

Спросить

Юрист

Коноваленко А.А.

20.08.2010, 14:30,

г. Нижний Новгород

Вы проведети экспертизу и после заключения эксперта напишите мне как сложились обстоятельства.

Спросить

Адвокат

Окунькова Т.М. 4.8

20.08.2010, 17:41,

г. Москва

Уважаемый Сланислав! Советую Вам заключить соглашение с адвокатом - защитником сейчас, а не когда дело уйдет с обвинительным заключением в суд.

Спросить

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

23.08.2010, 16:40,

г. Москва

Станислав, думаю, что вы решаете задачу по уголовному праву (один и тот же вопрос, а города указали разные). Вы правы, что нет ч. 2 этой статьи УК РФ. Но вы не правы, что семейные ссоры - это не истязание. Систематическое нанесение побоев один лицом другому (независимо в каких они находятся отношениях) является истязанием.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если можно, то укажите, в каком источнике можно уточнить данный вопрос?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Вопросы по уголовному делу о применении статьи 119 часть 1 УК - признание потерпевшего, закрытие второго эпизода

Порядок возбуждения и объединение уголовных дел при наличии нескольких эпизодов согласно ст. 131 и 132 УК РФ

Вопросы по уголовному делу - возможность закрытия дела, последствия отказа от показаний

Уголовное дело против молодого человека - открыты новые эпизоды и вопросы о согласии на ознакомление с делом

Рассмотрение дела и наказание по уголовному делу при добавлении новых эпизодов в судебный процесс.

Вопросы о дополнительном эпизоде статьи 158 часть 2 аб - угроза добавления часов или возможное заключение?

Какова законность объединения двух эпизодов уголовного дела и как это может повлиять на исход ситуации?