Наезд на ребёнка во дворе дома - возможна ли компенсация за причиненные травмы?

Водитель совершил наезд на перебегающего дорогу ребенка на дворовой территории, кто виноват водитель или ребенок?

Был наезд на ребёнка во дворе отделались ссадинами и ушибами водителя виновным не признали т. к. он ничего не нарушил. Вправе ли мы требовать какую то компенсацию?

Родственница сбила ребенка в жилой зоне, ребенок выскочил из-за припаркованной машины прямо под колеса, водитель в панике нажала на газ, а потом на тормоз, в итоге у ребенка перелом бедра и с рукой что-то. какое наказание ждет водителя, если учесть что скорость была не более 15 км в час и на тротуаре стояла мать ребенка.

Произошло ДТП с участием ребенка (9 лет). Ребенок выбежал на проезжую часть. Ударился в правый бок движущегося автомобиля и попал под колесо. Был в капюшоне не видел. Пешеходный переход в метрах 40 от этого места. Дорога хорошо просматривается, нет деревьев, зданий. Не дворовая территория. Ребенок был один. Вызвали ГАИ и скорую. У ребенка 2 перелома ноги. Мать ребенка давит на жалость, и просит принести продукты ребенку, просит денег. Какие последствия для водителя? Какие должны дальнейшие действия водителя? Если помогать семье ребенка, это как то скажется в будущем?

Сосед обвиняет моего 8-летнего сына в том, что ребёнок велосипедом поцарапал его машину. Дело происходило вечером, в сумерках, - дети катались на площадке возле парковки во дворе дома, парковка организована таким образом, что что-бы зайти в подъезд, нужно пройти рядом с припаркованной машиной, мой ребёнок, направляясь домой, спускался с бордюра на велосипеде возле машины, и при спуске оттолкнулся ногой от колеса машины, другой мальчик 8-лет ехал следом, и неуверенно заявил, что мой ребёнок завалился на машину и поцарапал её. Мой ребёнок зашел домой. Я с балкона видел весь этот момент, - мой ребёнок ни на что не заваливался. Минут через 20 пришёл владелец машины и обвинил моего ребёнка. На его автомобиле уже имелась большая потёртость на заднем бампере и две маленькие черточки на заднем крыле (5 мм). Мы с ребёнком вышли посмотреть, о каких повреждения говорит автовладелец, вынесли велосипед, чтобы посмотреть, каким каким местом велосипеда можно было поцарапать, чтобы ребёнок не заметил этого. Автовладелец начал примерять велосипед ко всем потертостям на своем авто. Две маленькие черточки подошли к уровню руля. Автовладелец вызвал участкового, и в заявлении указал все имеющиеся повреждения, и бампер и крыло. Испугавшись милиции соседский мальчик с уверенностью утверждает, что поцарапал мой ребёнок. Автовладелец собирается подавать в суд, подскажите пожалуйста, как мне поступить?

Был наезд на ребенка 11 лет во дворе дома. Ребенок выбкгал и водитель не заметил и сшиб ребенка и ребенок отлетел. Есть свидетели и видео с видеорегистратара что у него была большая скорость для спального района. Диагной частичеый разрыв правого голенностопного сустава и стопы s93.2.имею ли право подать в суд и требовать моральеый ущерб и рассходы по лечению. Я мать одиночка сама на инвалидности 3 группы и не смогу работать 3 нидели. Пока ребенок в гипсе.

Ехал с супругой и ребенком во дворе. Вдруг, из-за препаркованных машин, выскочил мальчик. Успел затормозить. Вышел из автомобиля, поинтересовался самочувствием мальчика. На что он сказал что все хорошо, ничего не болит. После чего припарковал машину на против случившегося. С супругой и (нашим малолетним ребенком) подошли к мальчику и пошли к его маме. Маму попросили осмотреть ребенка. Повреждений не обнаружили. Через некоторое время меня вызвали в полицию (ГИБДД). Оказалось, что в день происшествия мама с ребенком обратились в поликлинику, где зафиксировали ушиб мягких тканей. Претензий ко мне от родителей ребенка нет. В полиции я дал показания и меня ознакомили с Определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В котором написано, что водитель неизвестного автомобиля совершил наезд на мальчика и с места ДТП скрылся. На следующий день в полиции меня ознакомили с другим Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором указано, что мальчик нарушил ПДД и в возбуждении дела о правонарушении отказано в связи с отсутствием состава преступления. Но инспектор сказал, что дело надо отправить в суд. Составил протокол об административном правонарушении. Где указал, что я место ДТП покинул. Сказал что теперь дело будет рассматривать суд по статье 12.27 КоАП пункт 2. После чего прошел суд и было вынесено постановление об административном наказании. Подал жалобу. Жду вашего совета.

Сбил пешехода переходившего дорогу в неположенном месте насмерть. По показаниям обвиняемого скорость была около 60 км/ч, экспертиза показала 34 км/ч, завели уголовное за нарушение правил дорожного движения, (единственным нарушением является отсутствие брызговиков) ,указывается что водитель не выбрал безопасную скорость, связи с чем совершил наезд на пешехода. Получается правил дорожного движения которые являются причиной-следствием гибели, подсудимый не нарушал. Эксперты не смогли ответить на вопрос следствия на каком расстоянии водитель мог обнаружить опасность и отказали в повторной экспертизе. Возможен ли оправдательный приговор?