В понедельник обратился в милицию, где подробно все описал, что произошло в пятницу

Моя машина застрахованв по каско, в пятницу вечером я обнаружил вмятину на задней двери и след на двери от ботинка, в это же время мне позвонил знакомый, который попал в дтп под питеро, Я забыл про вмятину и на машине родственника уехал, моя машина осталась стоять на томже месте. Вернувшись через 5 дней я позвонил в страховую, рассказал о повреждении, заполнил все бланки, получил справку из милиции для страховой в итоге Страховая отказывается возмещать ущерб, мотивируя тем что я обратился к ним лишь спустя 5 дней, что делать в такой ситуации, права ли страховая компания отказываясь ремонтировать авто, справки все собрал и предоставил.

Автомобиль застрахован по Каско, произошло повреждение автомобиля, вмятина на крыше небольшая, обнаружил ее только после того как съезди на мойку и после мытья рядом около мойки протирал машину, по факту полиция составила протокол в котором указала что возможно машину повредили на мойке, и опросила мойщиков, но там сослались, что перед мойкой заполняю бланк о том имеются ли царапины и повреждения на машине (машина была грязной я не знал про вмятину) и там сказали что на момент перед мойкой царапин и повреждений не было указано, теперь страховая не может подвести данный случай ни под какой риск и отказывает в выплате, что делать?

Авто застрахован по КАСКО, при осмотре машину перед очередной поездкой была обнаружена вмятина на крыше. Вызвав милицию был составлен протокол, после чего обратились в страховую компанию, заявление у меня там не приняли, сославшись на то, что нет на руках закрытого дела из милиции. Когда дело было закрыто и я прийдя в страховую компанию написала заявление, то с момента ДТП прошло более 5 дней. Этим страховая компания и аргументирует отказ в выплате. Правы ли они и возможно это оспорить в суде?

Мой автомобиль зстрахован (КАСКО). Приехав домой из отпуска обнаружила на машине повреждения: трещина на лобовом стекле, скол на крыше и капоте, поврежден бампер и вмятина на правой передней двери. Вызвала участкового, который все зафиксировал и выдал справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесла в страховую компанию. Мое дело рассмотрели и прислали мне отказ. Причина отказа следующая: "повреждения имеют разные виды и разные направления деформация, что указывает на то, что повреждения образовались разномоментно и разными следообразующими объектами" и вывод написали, что случай не является страховым. Подскажите, могу ли я что-нибудь предпринять в этом случае, чтобы все-таки мой автомобиль починили.

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт.

Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом).

ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!

В апреле м-це 2009 г. мне повредили на стоянке рынка автомашину. Я подала заявление в милицию, где подробно описала все повреждения - царапины, вмятину-при этом а/м участковым не была осмотрена. В июне м-це мне участковым была дана справка об отказе в возбуждении уголовного дела за незначительностью суммы ущерба на основании п.1,ч.1,ст.24 УПК РФ, где не были указаны все повреждения отмеченные мною в заявлении, на что сразу я не обратила внимания, т.к. была рада даже тому что мне её хотя-бы выдали (с апреля по июнь я ходила в милицию как на работу и требовала выдачи этого документа), а в страховой компании, где а/м застрахована по программе АВТОКАСКО, в компенсации за ущербы, не отмеченные в постановлении, мне отказали и предложили потребовать у милиции изменения в справке и в постановлении перечисление повреждений.

Вопрос: что мне делать, если в милиции отказывают в исправлении формулировки количества и характера повреждений, ссылаясь на то, что уже выдано постановление, подписанное прокурором?

Утром обнаружили повреждения на машине (не ДТП), никуда не обращались. На третий день обратились в милицию, выдали постановление, обратились в страховую. В страховой ответили, что согласно их правилам нужно позвонить им в первый день и в первый день обратиться в милицию. Является ли не обращение в первый день повод для отказа по выплате каско? Не нарушает ли это мои права? В каком законе это можно посмотреть? На что ссылаться, если будет получен отказ от страховой?

Машине нанесен ущерб неизвестными третьими лицами. В милицию подано заявление и возбуждено уголовное дело. Однако на запрос страховой компании выдать справку по форме №3 получен отказ. Письменно оформлять отказ в милиции отказались, а устно сказали, что:

- данная форма с МВД не согласована;

- выдавать ее они не обязаны, так как это не определено ни какими документами МВД.

Как можно доказать, что милиция обязана выдавать (заполнять) форму №3?

У меня, в «Русском мире» застрахована новая машина 2008 года выпуска по каско и наступил первый страховой случай.

Утром, подходя к машине, увидел вмятину на багажнике и царапину на бампере рядом лежала большая ветка от дерева. Не обращаясь в милицию, с этим страховым случаем, я направился в страховую компанию «Русский мир».

Компания « Русский мир» направила меня к страховой компании « Росгосстрах» т.к они подписали договор о возмещение убытков.

Когда я приехал на осмотр в «Росгосстрах» мою машину осмотрели и зафиксировали страховой случай. Почему-то копии документов об этом деле мне не выдали. В течении одного месяца и недели я каждый день звонил в страховую.

Когда прошли первые две недели «Росгосстрах» ждал подтверждения от

«Русского мира» что я там застрахован, вторые три недели они рассматривали мой страховой случай. По истечению одного месяца и недели, моему страховому случаю было отказано. Сказали, что ждите письма с ответом.

Письмо пришло через две недели, в письме был отказ. Страховая сослалась на справку, от компетентных органов (милиции). Этот страховой случай нужно было зафиксировать в милиции.

Подскажите, пожалуйста:

Возможно добиться от страховой ремонта или денежной компенсации.

Заранее благодарю.

По моей вине произошло ДТП, без жертв и ранений, пострадали лишь моя машина и которая врезалась в мою машину. Пострадавшая вызвала меня на осмотр повреждений ее машины и эксперт составил акт по поводу повреждений. Эксперт должен на днях ей позвонить и назвать сумму ущерба, тогда она позвонит мне и скажет сколько выплатить. Дело в том что ей в каком то сервисе куда она собралась отгонять машину сказали что ремонт и работа выйдет не менее 130 тыс. рублей, а эксперт пострадавшей объяснил, что страховая компания не выплатит 120 тыс. руб., а где-то 80 тыс. руб. Что мне делать если она мне позвонит и назовет сумму больше чем нужно, если ей и вправду страховая выплатит 80 тыс. руб.? Мне придется 40 тыс. за страховую компанию выплачивать?