В какой суд обратиться ООО по двум ситуациям - возврат денег за оборудование и проблемы с арендуемым автоматом?

На вокзале арендовал место под автомат по продаже попкорна. Вокзал - субарендаторю Арендатор - в Питере. Весь 2015 год болел и сейчас - тоже. Есть документы. На днях обнаружил, что автомата нет. Начальник вокзала сказал, что автомат вывезли, согласно доверенности выданной аредодателем Пупкину. Но автомат - моя собственность (стоимость 134000 руб). На чьё имя писать претезию: на вокзал или арендодателя? Спасибо.

Учредитель делает взнос в свою фирму оборудованием для того, чтобы это оборудование отдать кредутору за долги фирмы. Как лучше это оформить, чтоб фирма осталась должна учр-лю?

Заинтересовала такая типичная ситуация. Находился на Ленинградском вокзале. На нем стоит автомат по продаже продуктов (его владелец - сторонняя фирма). Идет дождь. Капает крыша. На автомат сверху капает вода. Он, конечно, сверху неплохо закрыт, но если вдруг с автоматом что-либо случится, будет ли ОАО РЖД как арендодатель нести перед владельцем автомата ответственность? P.S. Сотрудники вокзала на тот момент о ситуации знали и ничего даже и не думали предпринимать.

ООО Меркурий заключило договор о продаже части неиспользуемого холодильного оборудования мясокомбинату, а другой части холодильного оборудования - о сдаче в аренду этому же комбинату сроком на 1 год. Узнав об этом, розничное торговое объединение, одним из учредителей которого является ООО Меркурий, дало ему указание передать холодильное оборудование другой торговой организации данного объединения. Мясокомбинат предъявил иск в арбитражный суд о передаче ему проданного и сданного в аренду холодильного оборудования. Какое решение вынесет арбитражный суд?

Суть проблемы в следующем. Фирма ООО не возвращает деньги. Подробности: Как ООО покупал оборудование в Санкт - Петербурге, по счету, у фирмы ООО. Сами находимся в Москве. Была отгружена малая часть оборудования. Прошло уже два месяца, не денег не возвращают, посылали официальное письмо, ни оборудования. Что делать? Написали заявление в местное отделение полиции о мошеничестве, прошло две недели, полиция нас тоже немного сторонкой. Сумма ущерба 110000 т.р. + сорванный контракт.

Завод «Май» должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2011 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2011 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора. ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием. 1. Дайте определение возникшему обязательству. 2. Как проявляется содержание принципа надлежащего исполнения обязательства? 3. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?

Между ООО Лидер и ООО Берег был заключён договор поставки медецинского оборудования. По условиям договора ООО Берег обязано поставить ООО Лидер медицинское оборудование, а ООО Лидер обязано уплатить ООО Берег стоимость этого оборудования в размере 1300000 рублей. Медецинское оборудование ООО Берег поставило. Обязательства по оплате ООО Лидер не исполнило. В связи с этим, ООО Берег приняло решение обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав. Нужно: подготовить... 1 Исковое заявление ООО Берег к ООО Лидер о взыскании денежных средств. 2 Решение арбитражного суда.

ООО Фирма куплено оборудование для производства пива. В ходе подготовительных работ был утерян паспорт завода-изготовителя. Может ли ООО "фирма" внести в конструкцию оборудования незначительные изменения и оформить новый паспорт, указав завод изготовителя ООО "фирма"?А также указать дату изготовления на момент незначительных измерений.

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей. Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей. Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А». После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования. В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода? В нашем понимании 764 000 рублей, из них 40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен), 140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела) 584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).