Нарушил ли в данном случае судья права обвиняемого?
Здравствуте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право судья не знакомить с доказательствами по уголовному делу обвиняемого, а при зачитывании приговора опираться на них. Нарушил ли в данном случае судья права обвиняемого? Заранее благодарю.
При вынесении приговора суд должен основываться на исследованных в суде доказательствах. Следовательно, судом нарушен принцип непосредственности и полноты рассмотрения уголовного дела, что влечёт за собой его отмену. Такой приговор может быть выше стоящей инстанцией признан не законным и отменён.
Обжалуйте названный Вами приговор, обратив внимание на сроки подачи жалобы.
Надеюсь, что смог понятно ответить на Ваши сомнения. Удачи!
Спросить
Мария! Еще а самом начале суда,суд обязан ознакомить со всеми материалами уголовного суда обвиняемого и его защитника. Более того,если обвиняемый в полной мере не ознакомлен с материалами уголовного дела,суд должен отложит слушание и дать время для ознакомление. Это все делается для осуществление защиты прав обвиняемого.Нарушение этого правило может быт основанием отмены приговора.
Спросить
Имеет ли право мировой судья вынести приговор по уголовному делу без обвиняемого? Спасибо.
Если заранее подготовлены приговоры, и они охватывают объем уголовного дела в полном объеме, то да.
Спросить
Процессуальным законодательством не предусмотрено ограничение по количеству приговоров, которое судья может огласить. Все зависит от объема приговоров и возможностей судьи. Как я понимаю, Ваш вопрос именно с этими возможностями и связан. Однако вышестоящие инстанции таким образом вопрос не рассматривают, им интересно только какое-либо нарушение по формальным признакам (строгое соответствие УПК). По этому основанию Вы приговор, скорее всего не отмените.
Спросить
Нет она не имеет права делать по одно решение один приговор, можно подать на неё в суд.
СпроситьСрочно, помогите! Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеем ли мы право на обжалование приговора по уголовному делу в судебной коллегии по УД ВС РФ, если проговор 2012 года вступивший в силу кассационным определением 2013 года не был предметом рассмотрения президиумом областного суда (отказ судьи), как того требует ст.401.3 УПК РФ.
Имеет право судья вынасившая приговор по уголовному делу в закрытом судебном заседании выдать копию приговора из архива лицу не участвовшему в деле? И на оснавании чего это допустимо и не допустимо?
Добрый вечер, Владимир.
По общему правилу, в соответствии со статьей 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), копии приговора вручаются следующим участникам судопроизводства: осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. При наличии соответствующего ходатайства в число этих лиц могут быть включены потерпевший, гражданский истец и ответчик, а так же их представители при наличии доверенности.
Эти же правила действуют и в части приговора, провозглашенного в закрытом судебном заседании. Только, в соответствии с частью 7, статьи 241 и частью 4, статьи 310 УПК РФ, вручаемая копия приговора состоит из вводной и резолютивной части,и судом разъясняется порядок ознакомления участников процесса с полным текстом приговора.
Желаю удачи.
СпроситьЕсли оглашение приговора по уголовному делу было без участия подсудимого является это грубым нарушением? Можно на это опираться при оспаривании приговора? Цель - отменить приговор.
УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Спросить
Алексей, Судья не может огласить обвинительный приговор без обвиняемого.
Ст.310 УПК РФ не позволяет.
СпроситьСпособы исключения из обвинительного заключения по уголовному делу информации, противоречащей фактическим обстоятельствам и доказательствам по уголовному делу-как исключить недостоверную информацию при рассмотрении уголовного дела судом. Стоимость ответа писать не надо-не тратьте свое время. Заранее благодарю.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга и стоит она не 124 рубля для юриста! Выберите юриста, обратитесь к нему лично, договоритесь об оплате, и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
Спросить
Из обвинительного заключения нельзя ничего исключить, к сожалению. Но вы можете в ходе рассмотрения дела ставить вопрос о признании тех или иных доказательств в качестве недопустимых, если они получены с нарушением закона.
Что касается информации, которая (по вашему) мнению противоречит фактическим обстоятельствам дела, то это ваша версия событий. Вы можете настаивать на вашей версии, но, как я понимаю, у стороны обвинения есть своя версия. Поэтому суд для этого существует, чтобы разобраться, чья версия является достоверной.
Спросить
Уважаемая Лигостаева Антонина Васильевна.! я от всей души желаю Вам финансового благополучия. Но ответьте пожалуйста-сколько стоит ваш ответ на аналогичный вопрос на который Вы ответили мне-Берётесь за дело?, ведите его ГРАМОТНО, либо оставьте вести прокурору. Сколько стоит такой ответ?
СпроситьСрочно нужна помощь.
Сотрудник забрал права по ст. 12.26, был вызов в суд, но я на него не явился, так как находился на больничном с температурой (больничный лист есть в наличии). Сегодня я узнал, что суд лишил меня прав на 2,2 года.
Имеет ли право судья выносить приговор без присутствия обвиняемого? И почему судья лишил меня прав на срок больше, чем предусмотрено статьей?
Заранее благодарю.
Жду с нетерпением от Вас ответа.
Уважаемый Сергей!
Для суда главное - вынести решение в двухмесячный срок, поскольку решения по административным правонарушениям должны быть приняты в 2-хмесячный срок с момента совершения правонарушения.
Суд, видимо, посчитал что Вы были надлежаще извещены, а нахождение Ваше на амбулаторном лечении суд признал неуважительной причиной для неявки.
Лишение на 2,2 года - незаконно. По этому основанию решение отменят.
Это не уголовное дело, здесь не приговор, и Вы - не обвиняемый.
Из тактически соображений обжалуйте постановление судьи в последний день срока.
СпроситьСудья областного суда вынес приговор и в приговоре объявлен срок для обжалования 10 дней, чего не должно быть, так как сроки обжалования по кассационной жалобе составляют 30 дней. Что делать в этом случае, если судья нарушил моё право на обжалование, нарушив сроки обжалования? Спасибо.
Статья 356. Сроки обжалования приговоров
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
судья сроки на обжалование не нарушил
СпроситьЯ потерпевший по уголовному делу после вынесения приговора по данному делу мне сказали что приговор прешлют по почте но прошел почти месяц а приговора нет я сходил лично в суд а мне говорят что судья в отпуске, а секретарь и д р на обучении? Как составить жалобу на них подскажите.
в любом случае нахождение судьи в отпуске не является основанием для затягивания сроков. Напишите жалобу в письменном виде на имя председателя суда. А также подайте в канцелярию письменное заявление о выдаче копии приговора. Подавайте либо по почте заказным письмом с уведомлением, либо в двух экземплярах, один из которых остается у Вас.
СпроситьПриговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
