Второй обвиняется в совершении кражи, хотя первый ушел с вещью - возможно переквалификация по статье 159 часть 2?
По 159 ст ч 1. Ушел с вещью один человек, а сбыл ее второй, присутствовавший при краже. Обвиняется только второй, взял всю вину на себя. Следователь просит потерпевшего изменить показания, что уходил с вещью второй. Если не изменит, дело встанет, тк доказательств нет, только слова потерпевшего. Как переквалифицировать на ч 2?
Дело не встанет, опознание второго, если ранее не знаком, очную ставку с потерпевшим, нужно смотреть дело, после уже думать хитрит следователь или у него нет выхода и он переживает за исход дела в суде.
СпроситьПросто выводят дело на часть первую ст. 159 УК. Если будет два фигуранта это уже часть вторая (группа лиц), а там во-первых, наказание серьёзнее, а во-вторых, можно на реальный срок попасть, тогда как по первой части, скорее всего, будет условный "срок". Т.е. это выгодно и подозреваемому и следователю (меньше возни), рассмотрят в упрощённом порядке. Вот и вся математика. Но вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуре.
СпроситьВполне вероятно, что следователь действительно пытается "вытащить" дело, направить в суд хотя бы по ч.1 Соглашаться или нет - этого не сказать в данный момент, необходимо располагать более полной информацией об обстоятельствах совершения преступления, и было бы не лишним пообщаться на эту тему со следователем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Ребенок просит изменить показания в некоем деле - каковы могут быть последствия?
Необходимо изменить свои показания допроса - как проявить инициативу и изменить протоколы?
Если человек взял вину на себя, но потом хочет изменить показания, возможно ли это? и требует за это деньги?
Задержанный обвиняется по 166 ст. ч 4, ранее судим, имеется не погашенная судимость, хочет изменить свои показания
