Дежурный РОВД позвонил по данному телефону, ему подтвердили, что задержанный говорит правду и попросили его отпустить.
Сотрудники милиции, находясь на дежурстве, задержали и доставили в Кировский районный отдел милиции г. Екатеринбурга гражданина в не трезвом состоянии, нарушавшего общественный порядок. При нем никаких документов не оказалась. Гражданин утверждал, что он работает в одном из районных судов г. Киева и приехал в Екатеринбург в гости к родственникам, назвав телефон. Дежурный РОВД позвонил по данному телефону, ему подтвердили, что задержанный говорит правду и попросили его отпустить. Однако дежурный поместил задержанного в медицинский вытрезвитель. Дайте правовую оценку данному факту.
Здравстуйте, Мария!
Действия сотрудников милиции соответствуют действующему законодательству РФ. Дежурный поместил задержанного в медицинский вытрезвитель в связи с тем, что гражданина находился в нетрезвом состоянии и нарушал общественный порядок. Если бы сотрудник милиции не позвонил и не получил подтверждение личности гражданина, то в этом случае задержанный гражданин был бы направлен не в медвытрезвитель (срок содержания до отрезвления - одна ночь), а в приёмник-распределитель для установления личности как лицо, не имеющее документов. Что было бы гораздо хуже (срок содержания до 30 суток). А факт того, что лицо работает в одном из районных судов г. Киева, в данном случае не имеет никакого значения, т.к. принцип неприкосновенности и независимости действует только в Украине и только в отношении судей. В Российской Федерации он обладает правами, определёнными для иностранцев, без учёта занимаемой ими должности.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно ответить на Ваш вопрос. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация