Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как отреагирует Суд на данное нарушение, если будет написана надзорная жалоба?

26.08.2010, 20:35
• г. Санкт-Петербург

Свидетель был допрошен по уголовному делу, а на судебных заседаниях данный свидетель был защитником обвиняемого. Статья 72 УПК РФ говорит, что свидетель не может быть защитником обвиняемого.

Вопрос;

Как отреагирует Суд на данное нарушение, если будет написана надзорная жалоба? Р.s. в кассационном Суде данное нарушение не заметили.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Полагаю, что само по себе данное нарушение УПК не повлияло на законность приговора и не является основанием, предусмотренным УПК, к его отмене. Но может повлечь негативные последствия для адвокат обвиняемого.

С уважением

Спросить

Нарушение действительно имеется.АСуд не может опираться на такое доказательства,они должны признаться недопустимыми.

Спросить

Вряд ли подобное могло быть. Даже если допустить, что суд первой инстанции не заметил нарушение, то суд кассационной инстанции должен был его усмотреть.

Был бы не против ознакомиться с данными судебными вердиктами.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
18.04.2022, 13:54

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Владимир
22.05.2014, 14:40

Возможно ли для свидетеля обжаловать действия прокурора или дознавателя в порядке ст.123 УПК РФ после апелляционной жалобы?

На мой вопрос 4011508 в котором было сказано, что свидетель допрошенный следователем под протокол имеющийся в уголовном деле, но не был допрошен в суде, может ли такой свидетель обжаловать действия прокурора, дознавателя и судьи в порядке ст.123 УПК РФ?, был получен ответ, что обжаловать суд в апелляционном порядке, это понятно, дополню вопрос обжаловать по уголовному делу действия прокурора или дознавателя, (но не суда или судьи) после апелляционной жалобы может такой свидетель? Спасибо за ответ Владимимр.
Читать ответы (2)
Дмитрий Иванович
23.09.2014, 07:15

По уголовному делу в отношении обвиняемого был допрошен пьяный свидетель. Какие положения УПК РФ нарушены таким допросом?

По уголовному делу в отношении обвиняемого был допрошен пъяный свидетель. Какие положения УПК РФ нарушены таким допросом?
Читать ответы (5)
Дмитрий
13.03.2021, 19:13

Права потерпевшего и свидетеля на представление возражений в суд - основание и порядок действий.

Потерпевший имеет право на представление возражений в суд на жалобу обвиняемого, осужденного на приговор суда. Но свидетель по уголовному этому же делу вправе написать в суд возражения относительно лжи в жалобе по свидетельским показаниям? С. Если вправе, то на основании какой статьи УК, УПК РФ?
Читать ответы (9)
Михаил Алексеевич
19.04.2017, 10:38

Влияют ли нарушения норм Конституции РФ на изменение приговора в кассационном суде по уголовному делу?

Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?
Читать ответы (8)
Константин
10.07.2018, 16:39

Допрос потерпевших по уголовному делу в качестве свидетелей - уголовно-процессуальное нарушение или допустимая практика?

В обвинительном заключении по уголовному делу трое лиц (сотрудники полиции) были допрошены как свидетели, так и потерпевшие (то свидетели, то потерпевшие и так далее). Вопрос, могут ли потерпевшие по уголовному делу перед этим быть допрошены как свидетели? Является ли это прямым уголовно-процессуальным нарушением? Прошу сослаться на нормы УПК. Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Слава
27.08.2017, 11:20

Незаконный отказ в рассмотрении кассационной жалобы - почему защитнику отказывают на законных основаниях?

Помогите найти законные основания для отказа мне: Являюсь защитником в уголовном деле, почему мне отказывают в рассмотрении кассационной жалобы на решение которое было по уголовному делу этому в отношении подзащитного до того как я стал защитником? Это ж незаконно? (аргументируют тем что тогда я еще не был защитником, бред какой то) (п.9 ч.1 ст. 53 УПК Защитник вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций)))
Читать ответы (1)
Евгения
26.10.2016, 21:42

Порядок рассмотрения кассационной жалобы в уголовном процессе

Скажите пожалуйста по уголовному делу пришло постановление вс рф об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в суде кассационной инстанции вс. Вопрос-какая следующая инстанция и скажите актуальна ли ст 389.3 упк рф в нашем случае или после кассационной идет сразу надзорная жалоба в вс рф?
Читать ответы (2)