
Нарушение принципа юридического беспредела - возможность возбуждения и расследования дела без установления должностного лица
Законно ли возбуждать и расследовать дело без установления факта наличия должностного лица? По факту лицо не должностное и не госслужащий. Законно ли рассмотрение дела по существу в суде, без установления того факта, что лицо является должностным? Во всю идет слушание, нарушается неприкосновенность личной частной жизни, а лицо не является должностным не только в рамках гл.30 УК РФ, но и ст.204 принципе. Куда обращаться по-поводу происходящего правового беспредела?
Лариса, здравствуйте, не понятен ваш вопрос в том, что дело уже направлено в суд или же оно расследуется?
СпроситьПоскольку уголовное дело находится в суде, поэтому суд должен разобраться .
На данной стадии обращаться куда-либо с жалобами бесполезно. Вам откажут в рассмотрении жалобы сославшись на суд.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса. Куда обращаться, когда уже суд рассматривает уголовное дело - только к адвокату. До суда можно и нужно было обратиться к прокурору.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса!
Эмоций много, а фактов - никаких.
Указанная квалификация ч. 3 ст.30 п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ предусматривает дачу взятки должностному лицу в крупном размере.
С делом Вы знакомы, какие доказательства имеются, знаете?
Единственным и неповторимым подтверждающим статус должностного лица - приказ о назначении на должность и должностная инструкция.
Если суд убедиться, что не доказана вина, то оправдает подсудимого.
Судебное заседание само по себе не может нарушать чьих бы то ни было прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 120 из 47 433 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
