Какова практика по ст 264 прим.1, без последствий, без уклонений, с покаянием. Евгений, Москва.

Намечается уголовное дело ст.264.1, подскажите, что говорить судье и вообще чем мне это грозит. Судимостей нет. Заранее благодарен.

Вопропо по 264.1, как добиться минимального наказания, и без денежного штрафа, дело ещё не возбудил.

На меня есть обвинительный акт по ст 264.1 ук рф. Признался что употреблял как сотрудникам гибдд так и на первых показаниях дознания ещё до возбуждения уголовного дела. Пояснил, что выпивал за 13 часов до того как сел за руль, думал что отрезвел, но алкотестер на месте показал 0.28, т.е умышленно управлять тс в состоянии опьянения небыли мысли тк. Чувствовал себя трезвым. Есть ли смысл послать ходатайство на судебный штраф 76.2 и как уменьшить вред перед обществом созданный данным правонарушением?, по остальным критериям подхожу, не судим, преступление небольшой тяжести, полож характеристики, работаю и тд.или пробовать по 64 ук рф?

Могут ли осудить по статья 264 часть 1, без моего присутствии и вообще какого либо оповещения меня об этом. Не видя вообще никакие материалы дела. Узнал о судимости через 5 лет, при устройстве на работу. И подскажите как это оправдать и можно ли? Куда обратится?

Судили по ст. 264.1 назначили 8 месяцев колонии, т.к. Уже вторая судимость, Первая была а 2018 г., работы отработанны, права были на руках. Вопрос, почему суд и прокурор даже не усматривали условное лишение и другой вид наказания? К смягчающие в деле приобщили 2 х детей, характеристики, так же пожилых родителей! Я подал аппеляцию вот уже прошло 2 месяца с момента суда, сейчас ищем с адвокатом дополнительные смегчающие, заседание ещё не назначалось, на практике по данной статье аппеляционный суд может смягчить наказание либо аппеляции оставит в силе все как есть? Могут ли приговор изменить на условное осуждение либо иное?