В результате совершается кража в крупных размерах.
Помогите с решением казуса: охранник магазина, случайно услышавший о готовящейся краже, с целью отомстить директору магазина с которым у него плохие отношения, оставляет дверь подсобки открытой. В результате совершается кража в крупных размерах. Как квалифицировать содеянное охранником.
Охранник магазина задержал моего ребёнка по подозрению в краже мороженного, завёл в подсобку и они с директором магазина ребёнка обыскали. Когда я пришла по звонку из школы. Ребёнок сидел у них в подсобку и рыдал. Кража подтверждена только сотрудниками магазина.
Охранники обязаны были вызвать сотрудников полиции.
В действиях охраны имеется признаки превышения полномочий и самоуправства. Имеете полное право заявить на руководство магазина и неправомерные действия охраны.
Спросить
Вы вправе обратиться в правоохранительные органы для привлечения охранника к уголовной ответственности по ст.330 УК РФ.
Спросить
В магазине произошла кража денежных средств, законно ли вычитать денежные средства с сотрудников магазина, не имеющих отношения к краже?
Нет, незаконно поскольку вина сотрудника магазина в данном случае не установлено. Поэтому если это происходит можно обращаться с жалобой в прокуратуру или трудовую инспекцию.
Спросить
Конечно незаконно, даже, если работники материально-ответственные лица. Владельцы в таком случае обязаны в полицию обращаться, которая будет устанавливать виновных лиц. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьРебёнка обвиняют в краже в магазине магнит. Без моего присутствия девочку обыскивали охранники. И, как выяснилось дома, они её запугивали чтобы она призналась в краже, мотивируя тем что иначе припишут ей кражу в особо крупных размерах. Задержали тогда когда она даже не дошла до кассы. У неё были деньги и она собиралась оплатить то что взяла. Объяснительную писал за неё ст. лейтенант инспекции по делам несовершеннолетних, которого вызвали охранники, дочке они сказали что это их знакомая, и если дочь со всем согласится то её отпустят. Товар был забран охранниками и остался в магазине, но директор магазина написала в полицию заявление о краже, хотя факта кражи не было. Не было ни понятых при обыске ребёнка, ни видео доказательств со стороны охраны магазина. Что нужно сделать чтобы отстоять права ребёнка?
Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Так и быть. Отрицать факт кражи. В стране действует презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если у обвинения есть доказательства, пусть они вам их предоставят.
Спросить
Добрый вечер! То что в примерочной нет камер это знают все, вот некоторые недобросовестные граждане и используют их для кражи. В Вашем случае тот факт что вещи видели последними у Вас, минус. Если не совершали кражи, плюс. Стойте на своей позиции, зачем признавать то, чего не совершали. Доказательства будут строиться на том, что вещи были у Вас, что опровергнуть будет не легко. P.S. чисто мое мнение.
Спросить
Денис, здравствуйте!
Доказательств что вы украли вещи нет, поэтому и вынуждают вас признаться.
Видео нет, вещей при вас не обнаружено? Пусть ищут тех кто украл.
Дайте показания, как все было, что вещи примерили и оставили в примерочной.
Спросить
Обвиняют в увд. Якобы вещи занес в примерочную померил а обратно не вынес. И они пропали. Тем самым заставляют что бы взял на себя ответственность за вещи которые я не брал. Видео с примерочной у них нету.
СпроситьА вещи при вас обнаружены? Если нет, вам нужен адвокат выстроить грамотно позицию защиты. Коллега верно вам рекомендовала.
СпроситьЗдраствуйте. Директор магазина обвиняет в краже денег из кассы. Кража мной не совершалась, но денег нет. как быть?
Можно ли кражу магнитолы из машины квалифицировать как кража со взломом?
Да, могут. Обратитесь за помощью к адвокату . Нужно грамотно выработать позицию по делу
СпроситьВ многоэтажном магазине можно перемещаться по эскалаторам с товаром по всем этажам... случайно прошла там, где был уже выход изи магазина, вернее спуск на первый этаж, где недавно открыли новый магазин.. пыталась пройти с неоплаченной покупкой, задержал охранник, ждала полиции три часа, составили протокол о краже.. говорят, что есть видео, где я пытаюсь пройти мино охранника через рамки, которые засвистели... как мне доказать неумышленное, случайное действие, товар оставила в магазине, через кассы не проходила.
Добрый вечер, Ирина. В Ваших действиях полиция усмотрела признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. По окончании расследования материалы дела об административном правонарушении будут направлены мировому судье для рассмотрения по существу. Имейте ввиду, что мелкое хищение это умышленное правонарушение. Если по своей невнимательности, рассеянности прошли с товаром мимо касс, то Ваши действия не образуют состав административного правонарушения. Стойте на данной позиции. Вы вообще не обязаны доказывать свою виновность в данном правонарушении. Кроме того помните, что Вы как лицо, в отношении которого проводится административное производство вправе ознакомиться со всеми материалами по делу, в том числе с видеозаписью с камеры. Наблюдения. Внимательно изучите материалы дела. А вообще пригласите грамотного адвоката, который поможет Вам избежать ответственности за правонарушение, которое Вы не совершали.
СпроситьСкажите пожалуйста кто присутствует в суде за административное нарушение в мелкой краже? Будет ли находится в суде охранник с магазина где была кража?
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
Спросить
Если до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
