Как защитить себя в суде при иске банка по кредиту - советы и рекомендации

₽ VIP

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."

При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.

Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?

Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?

Как заставить судью чтобы она обязала ответчика явиться в суд если он постоянно когда должно быть судебное заседание сообщает что он заболел и судья говорит что предоставляет какие то документы, хотя сам в больнице не лежит потому что я его вижу в городе. Судья говорит, что раз есть документ то она его за уши в суд не притянет. Каждый раз судебное заседание переносится на месяц, что ответчика и устраивает, он тянет время.

Коллекторское агенство ООО "ЭОС" подалов суд исковое заявление о взыскании моей задолженности перед банком, предъявив в иске весьма внушительную сумму. Неделю назад пришла повестка о назначенном судебном заседании, которое состоится на следующей неделе. Обязательно ли явиться на судебное заседание? И правомерны ли действия ООО "ЭОС"?

Посоветуйте, как вести себя, на суде. Пришла повестка в суд г. Уфа. Исковое заявление о взыскании задолженности по кридитному договору. Пробизнес банк. Первое судебное решение отменил. Какие документы, могу предоставить, что говорить.

Помогите пожалуйста. Брала кредит 1200000. Вернуть банку должна была 1800 000. Поручителем по кредиту является супруг. Официально не работает.

Исправно платила три года. Потом вышла в декрет, и оплачивала ежемесячные платежи еще некоторое время. Платеж 31 тысяча рублей.

На данный момент имею просрочку 560 000. И пришла повестка явиться в суд. В собственности у меня есть автомобиль, на котором подрабатывает муж. Это единственный источник дохода, ну и декретные в размере 50 рублей. Физически мы имеем возможность выплачивать по 20 тысяч в месяц.

Я выхожу из декрета на работу в мае 2017 года.

Как вести себя в суде? Что говорить чтоб не забрали автомобиль?

Как просить рассрочку платежа у суда? Реально ли договориться о мировом соглашении с банком, который выступает в роли ответчика?

Когда выйду на работу сможем оплачивать бОльшие суммы.

В гражданском процессе сложилась ситуация, когда ответчик оказался в затруднительном положении. Подскажите, пожалуйста, как ему лучше себя вести дальше. Ситуация следующая.

Банк обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. Ответчик не согласен с суммой задолженности, поскольку считает, что банк нарушил права потребителя, обусловив заключение кредитного договора обязательным открытием счета заемщику с удержанием ежемесячных комиссий за ведение счета и обязательным страхованием жизни заемщика. Сумма страховой премии была добавлена к запрашиваемому кредиту и сразу же списана с выданной суммы кредита и, естественно, теперь ежемесячно и на эту сумму начисляются проценты по кредиту. Поэтому им был составлен встречный иск. Первое судебное заседание было назначено на 28 февраля текущего года. Поскольку ответчик проживает в другом городе, он, добирался до места судебного разбирательства на автомашине. Но у него сломалась машина, и успеть к началу заседания он не мог. Он позвонил в суд, что не успевает, ему было сказано, что заседание будет перенесено. Тем не менее, в этот день он передает в суд (секретарю) свое встречное исковое заявление, о чем имеется отметка суда. Судебное заседание перенесено на 20 марта 2012 г. В судебном заседании 20.03.12 судья сделала вид, что впервые видит встречный иск и, сославшись на то, что встречный иск составлен неправильно, не конкретизируя в чем именно, откладывает слушание дела на 05.04.12. В этот же день ответчик попытался ознакомиться с протоколом судебного заседания, на что ему сказали, что протокол будет составлен в течение 3 дней. 27.03.12 ответчик ознакомился с протоколом судебного заседания, в котором сказано, что в судебном заседании ответчик обратился с ходатайством о принятии к рассмотрению встречного искового заявления (заявление в суде уже находится 20 дней). Истец, обсуждая заявленное ходатайство, возражает на принятие заявления (не понятно, почему истец решает вопрос, принять или не принять суду встречный иск). Суд, совещаясь на месте, определяет: отказать в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку встречное исковое заявление не соответствует требованиям законодательства (в чем конкретно, не сказано). Далее в протоколе записано, якобы ответчик заявляет ходатайство об отложении слушанья дела для уточнения встречного иска (естественно, такого не было). И суд откладывает дело. Фактически, встречный иск в дело подшит. Что теперь делать ответчику, как вести себя в следующем судебном заседании?

У меня такая проблема. Задолжность перед банком + штраф составляет коло 18 тыс, судебное заседание намечено на след. Неделю. Пришла повестка в суд. Как себя вести? Что суд может решить по этому делу? Кредит на старую фамилию. А место работы я сменила уже.

Что делать?

30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.