Можно ли получить запись телефонного разговора в качестве доказательства?

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде? Большое спасибо!

Добрый день, уважаемые специалисты! Вопрос такой, могут ли правоохранительные органы заказать запись аудио разговоров абонентов мобильных операторов в рамках рассмотрения гражданского иска. Если да, то в каком случае они это будут делать. Нужно ли человеку предоставить на исследование какие-то вязкие основания, чтобы правоохранительные органы приняли решения делать запрос в мобильную сеть или достаточно сказать, что угрожает этот абонент. Буду благодарна за любое разъяснение.

Как правильно оформить запись телефонного разговора в суде как доказательство.

В рамках уголовного дела, нам как потерпевшей стороне требуется запись телефонных разговоров двух человек с обвиняемой стороны, телефонный звонок был сделан 27.11.2018, есть основание полагать что в разговоре имел место сговор с целью наненсения ущерба потерпевшей стороне. Вопрос заключается в следующем: ХРАНИТ ЛИ оператор записи телефонных разговоров абонентов и может ли МВД получить к ним доступ. Задаю вопрос в связи с тем, что сотрудники прав. Органов и некоторые адвокаты прямым текстом заявляют, что таких данных оператор не хранит. Просьба аргументировать ответ, подкрепить всеми необходимыми статьями и если есть возможность привести судебный прецидент.

Вопрос таков. Является ли запись телефонного разговора доказательством в Арбитражном суде? Суть дела в двух словах: Была сделка между 2-мя ИП,договор купли-продажи имущества (различное оборудование в точке продаж) на сумму 1 млн. руб.По просьбе Покупателя 500 т. р. были выплачены наличными Продавцу сразу под расписку, а 500 т. р. были отражены в договоре на условиях в рассрочку на 1 г с грфиком платежей. После подписания договора сторонами и передачи имущества по акту, по ранней договоренности расписка была возвращена Продавцу (и уничтожена). В итоге, в течении уже более 7 мес. оплаты по договору так и не было, Покупатель не однократно просил о переносе платежей (мол фин. ситуация тяжелая). Продавец шел на встречу и так 5 месяцев. А затем, Покупатель при очередном звонке затребовал дать ему расписку вновь на оплаченные первые 500 т. р.Продавец ему отказал, поставив условие, что в таком случае переделываем весь договор на сумму в 1 млн. р.где указываем, что первые 500 т. р. есть предоплата, а 500 т. р. в расрочку и потом соответственно Покупателю будет выдан подтверждающий документ на эту сумму (первые 500 т. р.).Покупатель отказался и бросил трубку. В процессе разговора, речь также шла о переданных уже 500 т. р. и Продавец не отказывался на словах в получении этой суммы. Через неделю Покупатель позвонил вновь и сообщил, что разговор был записан на телефон и что Продавец подтерждает в нем получение 500 т. р. и теперь он подает на Продавца иск в суд о том что Договор по оплате имущества выполнен (поскольку в договоре такая же сумма, т.е. 500 т. р. в рассрочку). Отсюда и вопрос, как на практике (или по закону), как быть в этом случае Продавцу? Ни единого документа (ни в каком виде) о том что Покупатель что то платил Продавцу нет, только запись телефонного разговора. Заранее благодарю.

Можно ли использовать в качестве доказательства на суде запись телефонного разговора?

Как сделать аудиозапись телефонного разгавора, чтобы использовать его в качестве доказательств в суде?

Является ли аудио запись с мобильного телефона доказательством, если других доказательств нет? спасибо.