Я обратился 28.06.2016 года в Волгоградский Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в отношении Волгоградского завода буровой техники по долгам по заработной плате, так как завод признан банкротом, заявление принято к рассмотрению и судебное заседание назначено на 24.08.2016 года. Могу ли я в настоящее время обратиться в данный арбитражный суд с требованием о включении дополнительных требований в реестр кредиторов должника/взыскании компенсации за пользование денежными средствами, судебных расходов/.Каков порядок такого обращения, правомерно ли он,какие документы надо представить, надо ли повторно представлять доверенность?

Здравствуйте Василий Васильевич! Если у Вас имеются судебные акты по этим требования, то обязательно включайтесь в реестр.

Судебный акт есть по задолженности по зарплате, вступивший в законную силу в 2014 году, а требование за пользовании данными средствами как включать?

Возможно ли обращение в Волгоградский Арбитражный суд с требованием о включении дополнительных требований в реестр кредиторов должника и каков порядок такого обращения?

Кредиторы ликвидируемого должника - как и когда включить требования в реестр?

Ранее Арбитражным судом было принято заявление о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сегодня состоялось заседание по проверке его обоснованности, моя компания является кредитором, когда я могу направить требование о включении в реестр требований кредиторов? Какой порядок направления данного требования?

Читать ответы (2)

Как включить проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр кредиторов в случае банкротства должника?

Должник должен мне выплачивать по 3000 р. в месяц через службу судебных приставов. Набрав долгов в банках, должник подал заявление в арбитражный суд. Суд признал должника банкротом. Я обозначена кредитором. Имею ли я право в заявлении о включении меня в реестр кедиторов заявить проценты за пользование чужими денежными средствами. Если имею, то каким числом просчитать проценты: до судебного заседания в арбитражном суде, либо до числа, когда подаю своё заявление. Какими статьями могу воспользоваться.

Читать ответы (2)

Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?

Читать ответы (5)

Неясные причины прекращения рассмотрения заявления кредиторов в реестре - анализ ситуации и вопросы по обязательствам должника

Арбитражный суд прекратил рассмотрение заявление о включении в реестр требований кредиторов. Причина неясна. Вопрос: по каким причинам могут прекратить рассмотрения заявления? Обязательства должника, по оплате, наступили после того как был подан основной иск о признании должника банкротом, может ли суд рассматривать данные обязательства должника как текущий платеж?

Читать ответы (2)

Вопрос о необходимости присутствия ООО на суде для включения в реестр требований кредиторов банка

Для включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов. Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?

Читать ответы (1)

Банкротство и уступка прав - спор коллекторского агентства и банка в арбитражном суде

Арбитражный суд признал банкротом и освободил от дальнейших требований кредиторов. Через месяц приходит заказное письмо от коллекторского агентства с копией уведомления о заключении договора уступки прав (цессии) с банком, и копия заявления в арбитражный суд о замене стороны в судебном производстве. Банк не смотря на якобы заключенный договор обратился в арбитражный суд о включении реестр требований кредиторов. Имеют ли право коллекторское агентство требовать замены, если этим правом воспользовался банк. И в чем смысл замены, если решением суда я уже признан банкротом? Арбитражным судом назначено заседание по этому заявлению. Какие варианты решения могут быть?

Читать ответы (1)

Как действовать в случае, когда должник обратился в арбитражный суд о банкротстве?

Должник ООО обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Назначен конкурсный управляющий. Моя компания является его кредитором. Какие действия я должен предпринять: обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности тли с заявлением о включении в реестр требований?

Читать ответы (4)

Включаются ли проценты за пользование чужими денежными средствами в требования кредитора при заявлении в Арбитражный

Включаются ли в требования кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, при подаче заявления в Арбитражный суд о включении реестр требований кредиторов должника туроператора при банкротстве.

Читать ответы (1)

Взыскание 50000 рублей с Волгоградского завода буровой техники - через районный суд или арбитражный суд?

Волгоградский завод буровой техники признан банкротом. Решением Дзержинского районного суда в сентябре 2014 года в мою пользу принято решение о взыскании с данного ответчика в мою пользу заработной платы на общую сумму 50000 рублей, однако данное решение, вступившее в законную силу, не исполнено вообще до настоящего времени, на заводе идет конкурсное производство, которое арбитражный суд недавно продлил еще на полгода. ВОПРОС: КАК ПРАВИЛЬНО ПРОИНДЕКСИРОВАТЬ ВЗЫСКАННУЮ СУДОМ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ: ЧЕРЕЗ РАЙОННЫЙ СУД В ПОРЯДКЕ СТ.208 ГПК РФ ИЛИ ЧЕРЕЗ АРБИТРАЖНЫЙ СУД? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Волгоград - онлайн услуги юристов