Соседка возведенным забором препятствует проезду к земельному участку - разбирательства в суде, снос забора и возможные дальнейшие юридические действия.
₽ VIP
Я – собст-ник зем. уч-ка в ПСК, проход к участку единст. Со стороны земель общего пользования (ЗОП) сельского поселения. Проезда нет по причине 2-х самовольно возведенных ограждений моей соседкой. Она огородила участок ЗОП сельского поселения. Я обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения об установлении сервитута и к своей соседке о сносе ее самовольных ограждений – ворот и забора, мешающих проходу и проезду к своему участку на основании ст. 262 ГК РФ о свободном нахождении граждан на ЗОП и ст. 304 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства соседка признала ворота, но не признала забор, который стоит ко мне ближе.
В итоге, в установлении сервитута мне отказано: «Истец не лишен возможности использовать земли общего пользования для прохода и проезда без установления права ограниченного пользования, в связи с чем требование об установлении сервитута удовлетворению не подлежат».
Суд удовлетворил только снос ворот, а в требовании к соседке о сносе забора мне отказано, т.к. соседка, обманув суд, отказалась от своего забора, сославшись на бывшую хозяйку самозахвата, хотя я лично видел, как соседка с мужем ставили этот забор. Цитата из Решения: «…Учитывая, что ограждение расположено на землях общего пользования, а доказательств, что ответчик установила это ограждение, мешающее проходу, не предоставлено, суд считает необходимым в удовлетворении данного требования отказать.
Требования к Администрации сельского поселения о сносе этого забора истцом не заявлено. …»
На этой неделе я сам снес этот забор, поскольку он оказался «ничейным» и мешал моему проходу и проезду. Жена записывала снос на видео. Во время сноса с участка соседки вышла ее мать (самой соседки не было) и потребовала отдать ей столбы и сеточное ограждение. На мой вопрос: «Это Ваш забор?» мать соседки признала его, и я отдал ей столбы и сетку, хотя сама соседка в суде отказалась от забора.
На следующий день мне звонит участковый милиционер и говорит, что соседка написала заявление в милицию о сносе забора и просит привлечь меня по ст.»Самоуправство»
Вопросы:
1. Правильно ли я поступил, снеся забор, ведь он был ничейным и мешал моему проходу и проезду?
2. Могу ли я сейчас написать заявление в суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в части требования к соседке о сносе забора на основании ее ложных показаний и признании ее матери на видео, а также потребовать возмещения расходов на снос забора по ст.222 и судебных расходов? Доказ-ва: признание на видео и заявление в милицию о сносе.
3. Что делать в милиции?
Буду благодарен за любой конструктивный ответ. Геннадий.
Здравствуйте Геннадий.
К сожалению не указали дату вынесения судебного решения. Можно подать апелляционную или кассационную жалобу в суд или жалобу в надзорную инстанцию.
По результатам рассмотрения жалобы в милиции обратитесь к юристу лично.
Для более детальной консультации необходимо ознакомится с документами.
Геннадий, наша юридическая компания оказывает юридические услуги, может помочь и вам, записывайтесь на платную консультацию по реквизитам, указанным на сайте, мы вам поможем.
С уважением Елена.
Спросить1.Суд абсолютно правомерно указал на то, что требования о сносе забора необходимо предьявлять к органу местного самоуправления.
2. Милиция обязана провести проверку и принять решение или о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Скорее всего, т.к. собственник зем. участка не имеет к Вам претензий, то в возбуждении будет отказано. Предьявите в милиции указанное Вами решение суда.
СпроситьГеннадий! В Уголовном кодексе РФ есть ч.1 с. 303, которая предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском процессе. Ваша соседка, будучи ответчиком, дала ложные показания в процессе, чем ввела суд в заблуждение. В соответствии со ст. 151 УПК РФ следствие по ст. 303 УК РФ ведется следователями прокуратуры по месту совершения преступления. Вот и обратитесь в прокуратуру по месту нахождения суда. А в милиции ведите себя естественно, расскажите, что в суде все участники процесса отказались признать себя его собственниками и Вы снесли бесхозное имущество. Только после сноса, со слов матери соседки узнали, что забор принадлежит ей (соседке). Удачи.
Валерий Наумов
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Суд удовлетворил иск обязать ответчика снести ворота на муниципальных землях, но не забор
Cпустя 13 лет - может ли быть возобновлено исполнительное производство по судебному решению об определении земельного
Спор о сервитуте на земельном участке - На сколько правомерны действия нового собственника?
Соседка самовольно строит двухэтажный дом на земле общего пользования - что делать соседям?
Нарушение законов приватизации участка - как восстановить проезд и проход
Сосед подает в суд с требованием об установлении публичного сервитута и сносе забора из-за конфликта с канализационной трубой
Как действовать после ложного доноса об ответчике и несправедливого решения суда?
Вопрос о возможности установки забора на дачном участке без присутствия соседки и ее право чинить препятствия
