Посоветуйте, пожалуйста, как мне действовать, чтобы добиться желаемого результата?
Я обратился в МРЭО-17 с,,Заявлением на внесение изменений в конструкцию ТС,,. Суть в том, что я хочу установить в Оку двигатель ВАЗ 21083. Начальник МРЭО вынес такое решение:
Данное изменение конструкции ТС невозможно, кроме получения технических условий предприятия-изготовителя ТС и последующего согласования в ДОБДД МВД РФ (г.Москва, ул. Мясницкая д.3).
Вверху заявления было указано: на 24.08.10-ограничений нет.
Такая резолюция меня не устраивает, т.к. на завод обращаться хлопотно и бессмысленно, поскольку СЕАЗ, как автозавод, давно прекратил своё существование. Кроме того, как я выяснил, ДОБДД не занимается согласованием изменений в конструкцию ТС, выполненных в единичном экземпляре, только серии от 10 штук.
В ПТИА-фонде, куда я обратился за,,Заключением о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию ТС,, мне сказали, что действия ГИБДД в данном случае выходят за рамки, предусмотренные законодательством. Там пояснили, что согласно письма ДОБДД МВД РФ №13/ц-5-98 от 4.06.2007 г. к главным государственным инспекторам безопастности дорожного движения субьектов РФ,,Заключения, выданные любой из уполномоченных организаций, имеют одинаковый правовой статус. В связи с этим в графе 1 Решения по заявлению собственника ТС следует указывать,, Предприятие-изготовитель ТС или организация по прилагаемому списку и прикладывать полный список упомянутых организаций,,.
Посоветуйте, пожалуйста, как мне действовать, чтобы добиться желаемого результата? Если возможно, то укажите нормативные документы, на которые я смогу ссылаться.
Более подробно http://uslugiavto.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1572 Спасибо.
Попробуйте решить свой вопрос в суде, путем получения судебного приказа. Среди моих коллег вряд ли вы найдете такой ответ, какой бы вы хотели получить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация