Что делать, если завели уголовное дело по статье попытка кражи в особо крупном размере, не признаю вину, но есть неоднозначные доказательства и подозреваю давление работодателя?

• г. Челябинск

Завели уголовное дело по статье попытка кражи в особо крупном размере. Вину не признаю, но есть видео с камер видеонаблюдения. На ней не видно, что происходят преступные действия, просто движения. Так же есть свидетель, который видел мое присутствие, однако он мог оказаться под давлением работодателя, который хочет меня посадить. Посоветуйте пожалуйста что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нанять адвоката вам нужно, который сможет ознакомиться с материалами дела и подсказать единственно правильный ответ, а не тыкать в интернете пальцем в небо. Не изучив материалы дела о чем здесь судить.

Спросить
Елена
16.10.2017, 06:09

Возможна ли требовать видео и нарушаются ли мои права?

Обвиняют в краже, говорят есть видео с камер видеонаблюдения, но видео не показывают, говорят не имеют права. Говорят, что это произошло 2 недели назад. Не показывают видео потому что нет 18 лет, а только 17. Могу ли я требовать видео? Нарушают ли они мои права?
Читать ответы (4)
Дмитрий
28.03.2017, 19:23

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, если нет свидетелей кражи и не видно на записи видеокамеры что вещь была украдена.

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, если нет свидетелей кражи и не видно на записи видеокамеры что вещь была украдена.
Читать ответы (4)
Максим
02.09.2019, 09:28

Записи видеокамер - неоспоримые доказательства кражи с помощью переклеивания ценников

Приветствую. Насколько доказуем факт кражи, если на записи видеокамер видно, какм покупатель переклеивал ценники с более дешевых товаров на более дорогие и потом проводил оплату на кассах самообслуживания и без помех со стороны охраны магазина забирал покупки и уходил?
Читать ответы (2)
Елена
15.04.2013, 21:29

Маму вызвали на очную ставку в деле о краже, произошедшей два года назад

Мою маму вызвали к следователю на проведение очной ставки в деле о краже сумочки, которая произошла два года назад. На днях потерпевшая встетила мою маму в фитнес клубе и опознала в ней воровку, записала номер машины и передала сведения в милицию. Кража произошла в одном из отделов крупного торгового центра. Видеозаписи самого этого магазина отсутствуют, есть только записи воровки сукраденной сумкой в руках, сделанные камерой торгового центра на эскалаторе. Пока с результатами сравнения моей мамы с воровкой на камере нет. Но из материалов дела знаем, что такой одежды как у воровки, у мамы никогда не было. Моя мама в этом году станет пенсионеркой, никогда ранее не привлекалась. Материальное положение высокое, машина, в которую она садилась около фитнес клуба очень дорогостоящая. В украденной сумочке потерпевшей находился телефон и 17000 рублей. Телефон позднее был найден. Очень переживаем, что данная ситуация отразится на здоровье мамы, для нее это полный шок. Могут ли на основнии одних показаний потерпевшей обвинить? Что если запись будет недостаточно четкой? Удивляет как могла потерпевшая опознать предполагаемого вора через два года?
Читать ответы (8)
Косметолог
02.08.2018, 03:24

Можно ли завести уголовное дело на основании видеозаписей?

Ситуация такая: сегодня в магазине меня остановила директор, и сказала что задерживает меня до приезда полиции, на основании того, что у нее есть видеозаписи месячной давности как я краду у них товар (продукты питания). Я хотела уйти, но она заблокировала дверь, выпуская других покупателей через запасной выход. Я пошла к запасному-она перекрыла и его. Я вернулась к двери, вызвала наряд полиции через 112, за незаконное удержание меня и лишение свободы. Наряд долго не ехал, у меня в коляске капризничал ребенок. Я сломала выходную дверь и ушла. Директор шла за мной и вела по телефону какого то дениса, кто видимо должен был принудительно меня доставить в ОП. В итоге я дошла до дома, она меня потеряла из виду. Вопрос: могут ли меня привлечь к УО за видеозаписи из магазина, она убеждает меня что там видно как я воровала у них товар. На краже меня не остановили ни разу, если и был факт воровства-ни разу меня не задержали. И если я ушла не дождавшись полицию, могут ли меня подать в розыск?
Читать ответы (5)
Иван.
29.07.2016, 12:24

Какие последствия для сотрудника могут возникнуть при подобной ситуации во время расследования

Буду краток. В настоящее время в компании где я работаю, проходит расследование органами, которые в свою очередь проводят расследование - путем опроса свидетелей, а именно работников, которые работают в магазине, где случилась кража. В момент когда настала моя очередь идти в отдел, при прямой встрече следователя в его кабинете мне прямо стали говорить, что вся вина якобы уже доказана, виновен я, у отдела есть факты и доказательства, и мне остается лишь с повинной подписать лист о чистосердечном. Все разговоры о том, что я не совершал данного преступления - игнорировались, и однотонно повторялось, что есть определенные факты, что это сделал я, хотят на самом деле я ничего не делал, и попасть на камеры видео наблюдения как мне это втирали - не мог. Так собственно и вопрос: данное действие является обычной практикой органов и следователей? Или как можно расценивать данное поведение сотрудников? P.S. Никаких доказательств и фактов, о которых говорилось, что у них есть - мне не предоставляли.
Читать ответы (2)
Alissia
20.06.2015, 05:54

Возмещение морального вреда при ложном обвинении - нужно ли доказывать вину продавщицы?

Ст.1101 Способ и размер компенсации морального вреда что означает фраза вина является основанием возмещения вреда Мы с женой пришли в магазин сдать вещь. Продавщица обвинила мою жену в краже в день покупки якобы на основании видео, которое в дальнейшем показать нам отказалась, вызвала охрану, и полицию. У жены случилась истерика и нервный срыв на основании ложного обвинения продавщицы. Полиция приехала через час, все это время охрана препятствовала нашим попыткам уйти. Полиция с продавщицей ушли в подсобку, через несколько минут полиция вышла и сообщила, что к нам претензий нет. Должны ли мы доказывать вину продавщицы в ложном обвинении? (как обычно бывает в ее действиях не найдут состава, что она искрене полагала, что в отношении магазина совершено правонарушение..)
Читать ответы (6)