Отказ в выдаче протоколов по статье 116 УК ч.2 - Могу ли я получить их и требовать письменный отказ?

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Прошло судебное заседание по уголовному делу. Я хотела ознакомиться с письменным протоколом, и аудиозаписью. Хотела взять копию аудиозаписи, и отфотографировать письменный протокол. Отправила ходатайство на имя судьи, что прошу ознакомить и взять копии, опираясь на 259 ст.упк рф.До судьи дошло ходатайство, она мне лично перезвонила, и сказала, что письменный протокол один общий, и он готовиться после всех заседаний в течении трёх дней, и ознакомиться с письменным не могу, а вот взять аудиозапись вы можете.

В интернете прочитала, что участники процесса могут ознакамливаться с письменным протоколом после каждого заседания по ходатайству, но мне отказали в этом. Правильно ли это? Насколько узнала ещё,что можно будет и подавать замечания на протокол, если таковы имеются, но как, если мне не дают ознакомиться с письменным протоколом.

В итоге как быть?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.

Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.

В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.

Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.

Так вот ситуация следующая.

После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.

Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?

В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

В связи с самоизоляцией не смог вовремя забрать решение суда по апелляционной жалобе. Сегодня позвонил в суд, и мне отказали в выдаче решения, т. к. ответчик подал кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение. Причиной отказа называют то, что они передали дело в кассационный суд, и без дела они не могут выдать решение. Имеют ли они право отказать мне в выдаче решения?

В суде рассматривается уголовное дело по статья 112 часть 1, я - потерпевшая, когда запрашивать копию протокола судебного заседания? Спасибо.

Суд сегодня отказал мне в выдачи мотивированного решения (хотя решение вынесено 09.11), сославшись что у судьи много дел и отказали с ознакомлением протоколов заседаний и материалами дела. Два дня я пишу заявления на выдачу и ознакомление, но суд не дает ответ. Сегодня аппарат судьи на диктофон сказал что решения не изготовлено и когда изготовят не ясно. К посту о муниципальном жилье, определение порядка оплаты жкх, кап.ремонте.

Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба по гражданскому делу О вселении. В жилое помещение, занимаемое по договору социального найма (в двухкомнатную квартиру, которую занимает семья из трех человек муж-жена-совершеннолетняя (22 года) дочь, вселяют пожилого 75-летнего мужчину).

Ответчику по делу не дали ознакомиться с протоколом апелляционного судебного заседания, несмотря на написанное заявление. Через три дня сказали, что протокол не готов, а через 5 дней перенаправили все документы в суд первой инстанции. Туда же отправили ответчика для ознакомления с протоколом.

По вопросу отказа в ознакомлении с протоколом была подана жалоба на имя Председателя областного суда.

В апелляционном судебном заседании судья поддержала решение суда первой инстанции, но вынесла решение отличное от решения суда первой инстанции, объявив ограничения на действия истца.

В связи с этим возникает вопрос:

В какие сроки ответчик может ознакомиться с протоколом суда и внести в него изменения?

Каким документом должно быть оформлено решение апелляционного суда (решение, определение и т.д.)?

В какой срок этот документ должен быть отправлен почтой в адрес ответчика?

Каковы действия ответчика, если решение, устно объявленное в судебном заседании, и текст протокола будут расходиться?

Что делать, чтобы доказать, что решение объявленное в устном виде в судебном заседании, в протоколе заседания оформлено не верно?

Имею реальные опасения в намеренном искажении правильности формулирования решения вынесенного судьей апелляционного суда в протоколе и окончательной редакции текста решения.

С даты заседания апелляционного суда прошло 32 дня.

Мой e-mail: mvi5533@yandex.ru

С уважением, ответчик по делу Владимир.

14 декабря 2013 г.

Имею ли я право получить от нотариуса официальный письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство для того, чтобы подать исковое заявление и указать в нем ответчика. Завещание на мое имя написано ранее, чем оспариваемое, о чем нотариус сообщил мне устно, но выдать мне письменный отказ он отказался, мотивируя это тем, что еще не выдано свидетельство о праве на наследство по последнему завещанию. В таком случае, какие обеспечительные меры могут быть предприняты, чтобы воспрепятствовать выдаче этого свидетельства или свидетельства о регистрации права потенциальному ответчику.

Спасибо.

Дело по 116 статье в мировом суде. Я потерпевшая. Перепутала время заседания. Опоздала. Дело закрыли. Можно ли как-то изменить ситуацию?