Противоречие между судебной экспертизой и Статьей 15 ГК РФ в учете износа материалов при заливе квартиры - что делать?

Имеет ли право независимая экспертиза уменьшать сумму ущерба путём снижения стоимости паркета, необходимого для замены повреждённого паркета (в результате залива квартиры) в связи с тем, что испорченный паркет не новый. С уважением, Игорь.

Затопил соседей. В результате чего испорчен дорогой паркет, стоимость которого с момента приобретения соседями, значительно выросла. Соседи требует приобретения такого же паркета. Я хочу договориться полюбовно, но и ущерб оценить адекватно. Правильно ли будет посчитать ущерб с учетом износа и взять за базис расчета стоимость паркета на дату его приобретения соседями? Например: паркет - 100 тыс. (Сегодня он стоит допустим 150 тыс.), Срок годности - 10 лет, износ - 3 года. Расчет: 100 тыс:10 лет*3= 30 тыс. - износ. Значит я должен заплатить 70 тыс. Прошу оценить с точки зрения закона и судебной практики.

Был залив квартиры, суд решил учитывать износ (не мебели, а износ материалов), для исключения обогащения. Решил обращаться в ВС РФ, ибо залили на 100 тысяч, суд отдает только 30. Как вообще апеллировать износ материалов? Что показывает судебная практика, как лучше поступить?

Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.

Полтора года назад были заливы по вине мастера, ремонтировавшего мою квартиру. Сосед отказался от нашего ремонта и подал в суд, предварительно проведя свою независимую экспертизу, которая насчитала 150 000 руб. ущерба. На суд нас не вызывали, суд сосед провел в одностороннем порядке, на суде было принято ОЧНОЕ решение о том, что мы должны ему эти деньги плюс судебные расходы. Узнав об этом, мы подали апелляционную жалобу. На апелляционном заседании ходатайствовали о проведении независимой экспертизы. Независимая экспертиза насчитала почти в 2 раза меньше, но НЕ УЧЛА ИЗНОС МАТЕРИАЛОВ. Я позвонил экспертам, спросил почему? Ответили, что в ходатайстве и требованиях судьи не было отмечено, чтобы экспертиза подсчитала ущерб с учётом износа. И сказали, что на суде мы можем писать ходатайство о том, чтобы судья учла износ материалов, который по мнению эксперта составляет 60%. А это в районе 20 000 рублей. Также сообщили нам, что мы можем требовать с истца сумму, которую мы потратили на проведение судебной экспертизы, а также сумму, потраченную нами на адвоката. А это в совокупности 35 000. То есть, чтобы доказать, что ущерб стоит не 150 000, а в 2 раза меньше, мы вынуждены были платить деньги. Подскажите, пожалуйста, все ли верно и нужно ли на суде подавать ходатайства об учёте износа из независимой судебной экспертизы, а также о взыскании средств с истца на проведение независимой судебной экспертизы, которую суд обязал оплачивать нам, а также за услуги юриста?

Была проведена судебная экспертиза по заливу квартиры. В экспертизе указана еще одна комната, Но в акте ДЕЗА ее нет. Правомерно ли это со стороны эксперта? Если нет доказательств (фото на момент залива, запись деза). Возможно же это и не я причинил ущерб, а ее включают, спасибо.

Здравствуйте. Нам залили квартиру, акт о заливе от УК нами получен. Вызываем независимого эксперта для оценки ущерба. Обязательно ли присутствие виновника залива при проведении экспертизы?

Суд назначает судебную экспертизу по иску от залива - за экспертизу плачу я как ответчик, потому что не признаю оценку независимой экспертизы, которая насчитала ущерб от залива в 100 т.р. Если судебная экспертиза насчитает в два раза меньше, могу ли я половину расходов за оплату экспертизы возложить на истца? Спасибо!

Дмитрий Николаевич, добрый день! Подскажите пожалуйста, при определении суммы ущерба от залития квартиры учитывается износ пола (дубового паркета), обоев, потолочной краски и мебели? И где можно посмотреть документ о сроках эксплуатации? Спасибо!

Сосед сверху постоянно заливает мою квартиру, заливы незначительные но очень неприятные. Нормальные разговоры и угрозы судом не помогают. Может быть при очередном заливе "раздуть" масштаб залива приложив свою руку, вызвать представителей ЖЭКа и составить акт о заливе, а потом подать заявление в суд о возмещении ущерба? Что делать, подскажите?