В суде по взысканию долга по расписке, родители подают встречный иск оспаривания расписки по безденежности - возможны ли причины, по которым суд может не принять этот иск?

Как доказать что ты не брал денег, если есть расписка о том что брал, которую тебя заставили написать.

Я хочу подать встречный иск об оспаривании расписки по ее безденежности, так как на меня подали в суд о взыскании денежных средств по этой самой расписке. Денег действительно не получала. С момента составления расписки прошло более 2-х лет. Пропустила ли я срок исковой давности?

На меня подали в суд по расписке что можно сделать расписка не заверена и могу ли я написать встречное заявление.

Когда можно подавать иск о признании договора займа безденежным? Ситуация такая: истец обратился с требованием о взыскании долга по расписке, ответчик возражал и иск не признал, утверждал о фальсификации. Экспертиза не смогла точно все установить. Требование о признании недействительным по безденежности не заявлялось. Первая инстанция и аппеляиция иск удовлетворили. Вопрос: может ли сейчас Ответчик обратиться в суд с иском о признании займа недействительным по безденежности? Ведь предмет и основание уже другие будут.

Моя двоюродная сестра обратилась в суд с иском о взыскании с меня долга по долговой расписке. Но долг мною уплачен. Расписка при возврате долга осталась у ней. Свидетелями возврата долга были мои родители. Как мне быть?

Судья настаивает на том, чтобы я подала встречный иск для признания договора займа безденежным, имеет ли смысл подавать такой иск?

Неофициально работал на частное лицо, а именно находил и закупал модульные картины, хоз.товары разные и отправлял через его знакомых работодателю в другой город. Деньги за товар и работу получал на карту. Получилась ситуация, что мне работодатель прислал деньги, я купил товар, привез ему частично т.к. объем был очень большой, но он отказался его брать сказав, что привози его полностью весь, тогда заберем. И попросил меня написать расписку, мол, взял эти деньги в долг. Более того, сумму указали намного больше, т.к. он сказал, что сейчас на карту пришлет еще денег. Я написал расписку и отдал его знакомым, они мне мол у нас денег нет, сейчас тот, на кого писал деньги тебе пришлет на карту. Я позвонил по телефону работадателю, а он мол денег не получиться скинуть, ты привези товар - тогда рассчитаемся полностью. Я в шоке! Но у меня нет денег на закупку, да и если ему товара нужно много, то почему он часть не забрал? Сейчас он мне в принципе говорит тоже самое: мол, никакого обмана, привози товар на всю сумму, тогда вопрос весь закроем. Но я не верю ему. Отвечаю, что ты меня уже раз обманул, второй раз можешь обмануть. Короче, сейчас он требует с меня или товар на всю сумму, за что вернет расписку и сверху оплатит или подает в суд. Вопрос: как мне признать расписку безденежной? Займодавца в жизнь в глаза не видел, живет в другом городе. P.S. Из разговора, который вели посредники с займодавцем я понял, что товар какой-то не такой и он им не нужен. Сейчас у меня вся квартира этим товаром заставлена, продавец назад не берет, куда деть его - не знаю.

Как доказать безденежную расписку?