Пострадавшие в ДТП борются с неправильным решением ГИБДД и сталкиваются с закрытием дела в суде

В мае 2002 года было ДТП. Мы не были виновны, завершали проезд перекрестка и в правое крыло врезалась машина. В результате аварии я была в бессознательном состоянии и госпитализирована с тяжкими

повреждениями. Наша машина востановлению не подлежала. Водитель

иномарки, чтобы не проходить алкогольное освидетельствование

заявил, что ему плохо с сердцем. ГИБДД вынесло решение о нашей

виновности. Водитель требует возмещения ущерба в размере 10000 евро.

Мы подали иск в суд о опротестование решение ГИБДД. Что делать в случае если суд закрыл дело В соответствии с п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ,

(заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.)

Добрый день!

Если судья обнаружит, что гражданский иск должен быть подан как административный (КАС), может он применить норму п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК ("заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке") не только при подаче иска, но и при рассмотрении дела?

Гражданский суд рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, вынес решение. В ходе досудебной подготовки установлены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения производства по делу. На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Вопрос: уважаемые юристы, госпошлина подлежит возврату?

Определением районного суда города Москвы производство по гражданскому делу было прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку, по мнению суда, данное гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В своем определении Суд сослался на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В своем определении Суд указан, что оно может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Вопрос:

1. Как будет правильно называться такая жалоба - частная или апелляционная?

2. Уплачивается ли гос. пошлина при подаче такого рода жалобы, если да, то в каком размере?

- Размер апелляционной жалобы в Мосгорсуд, поданной физическим лицом составляет 100 рублей.

Дополнение к вопросу за№877148 Суд выносит решение о прекращении дела на основании ст 220 ГПК и п 1 ч 1 ст 134 ГПК, руководствуясь статьями 134,220,224,225 ГПК. Согласно п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке Гражданского судопроизводства по скольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как быть дальше? Наше право? Основной ответчик МО РФ,значит я должна подать исковое заявление в Москве? Второй ответчик-начальник УСВУ. (по месту жительства и нахождения училища)

По решению городского суда по разделу имущества супругов было заведено исполнительное производство, которое было направлено в службу судебных приставов. Судебными приставами не были произведены в полном объёме исполнительные действия, а исполнительное производство затем и вовсе закрыли. Я подал в суд жалобу на бездействие судебного пристава. Жалоба возвращена с отказом: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Прошу дать ответ, что подразумевается за иной судебный порядок и куда жаловаться на бездействие пристава.

и разрешается в ином судебном порядке, а именно в уголовном?

Подал заявление в суд на исправление записи в приказе (неправильно поставили инициалы). определение судьи: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как это? Почему? Право заявителя избрать иной способ судебной защиты, позволяющий достичь заявителю правовой цели ее обращения в суд.

Я подавал административный иск в районный суд, затем мне вернули иск-Согласно п 1 ч 1 ст 134 гпк рф заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в гражданском порядке судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении регулируется главой 30 коап рф.

Затем я подал иск частной жалобы и его приняли, но был отказ в связи с пропуском сроков.

Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

Судебный пристав вынесла постановление о расчете задолженности. Были допущены ошибки, с расчетом я не согласна. Я подала в районный суд исковое заявление на обжалование постановления судебного пристава. В исковом заявлении я ссылалась на Закон об исполнительном производстве и Постановление пленума Верховного суда РФ 17.11.2015 №50. Судья отказалась принять мое исковое заявление: «Истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя, что подлежит рассмотрению в порядке административного производства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке». Вопрос: Что делать чтобы у меня приняли АДМИНИСТРАТИВНЫЙ иск? Мне нужно в явной форме указать в заявлении на КАС РФ ст.360, 218, 19? Приемная в районном суде для административных дел другая или та же самая, что для гражданских?