Как защитить свои права в суде при обвинении в обгоне на запрещенном участке
199₽ VIP
Начал обгон при прерывистой линии разметки, закончил, пересекая начало слошной, но до знака обгон запрещен. Инспектор зафиксировал обгон на видео на расстоянии 700-800 м., составил протокол, не указав, что была видеофиксация. С составленной схемой и протоколом я письменно не согласился. Вод. удостоверение у меня не изъяли. Меня вызывают в суд по месту событий (я проживаю в другом регионе). Как себя вести в суде. Обязательна-ли должна быть предъявлена видеосъмка, раскаяться или доказывать свою невиновность, т.к. в.у. мне нужно для работы.
Доказывать невиновность Вы не должны. Это Вашу вину должны доказать (ст. 1.5 КоАП РФ)
Заявите ходатайство о переносе дела по месту жительства.
СпроситьПризнавайте вину.
У Вас применяется разметка.
Знаки во вторую очередь принимаются во внимание.
Ст. 4.2 КоАП РФ позволит смягчить наказание.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
СпроситьМожете заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту проживания. При этом то, что Вы закончили маневр с нарушением - из текста Вашего вопроса следует однозначно. Соответственно, наказание будет правомерным. Об обязательном просмотре видеозаписи Вы вправе ходатайствовать у судьи и Ваше ходатайство будет исполнено. Обжаловать вынесенное постановление имеете право в любом случае. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьЗдравствуйте!
Водительское удостоверение не изъяли, поскольку наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
То есть, если нарушение Вами совершено первый раз, то суд назначит наказание в виде штрафа, в/у не изымается при этом.
Вы вправе направить письменное ходатайство о направлении дела по месту Вашего жительства (с приложением копии паспорта) в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Если правонарушение в первые совершено можете признать факт нарушения, суд вынесет штраф, права останутся у Вас.
СпроситьЗдравствуйте, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Вам стоит заявить соответствующее ходатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает наказание либо в виде административного штрафа, либо в виде лишения специального права.
Видеозапись является лишь одним из доказательств по делу об административном правонарушении, ввиду чего само по себе её отсутствие не может являться безусловным основанием для прекращения производства по делу.
Возможно, для привлечения вас к административной ответственности будет достаточно и иных доказательств.
В случае признания вины - это будет учтено судом, и, скорее всего, назначат штраф.
Если вы намерены отстаивать свою невиновность, вам лучше со всеми документами очно обратиться к юристу.
СпроситьЛучше раскаяться и получить штраф. ст. 4.2 коап рф. Т.к. единственное весомое доказательство невиновности - видеофиксация находится у инспектора, в протоколе не указана. Это значит, что инспектор либо будет отрицать ее наличие либо скажет, что она была, но не сохранилась.
.
Суд несогласие со схемой толкует как способ защиты. Если бы у Вас был свой видеорегистратор, запись с него могли бы представить как доказательство. ст. 26.1 коап рф. Но поскольку своей записи нет, лучше раскаяние.
.
При желании доказывать свою невиновность вправе заявить ходатайство истребовать видеозапись у инспектора. ст. 24.4 коап рф. Исходя из того, каков будет результат, стоит строить линию защиты. Но если записи не будет, шансы доказать невиновность сомнительны.
СпроситьЗдравствуйте. Полагаю вам следует доказывать свою невиновность, ведь съемка велась на большом расстоянии и неизвесно видно там, что то или нет. Данная видеосъемка может быть предъявлена в суде в качестве доказательства. Указывайте на то, что начали обгон при прерывистой линии разметки и не имели возможности завершить маневр до начала сплошной. И ссылайтесь на обстоятельства, смягчающие административную ответственность ст 4.2 КоАП РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
Калуга - онлайн услуги юристов
Неверное указание в протоколе о начале манёвра на прерывистой линии разметки - как правильно защититься на суде?
Обгон на удлиненной прерывистой линии, заканчивающийся на сплошной - нарушение ПДД и возможные наказания
Незаконные маневры на трассе - Инспекторы фиксируют нарушения, но игнорируют доказательства
Ситуация с нарушением ПДД при обгоне - несоответствие объяснениям сотрудника ДПС и видео регистратора
Смогу ли я доказать свою невиновность в следующей инстанции, т.к. в мировом, судья опирается на протокол.
Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
