Правомерность действий следователя - нарушение или нет?
18-летнего парня хотят осудить по ч.1 ст 318, на данный момент сидит в ИВС, отец молодого человека был вызван следователем на допрос где следователь предъявила ему объяснительную написанную ею от имени отца парня с содержанием, что якобы парень полностью по всем виновен, скажите правомерны ли действия следователя? На основании чего она написала объяснительную от лица чужого человека? Если это не правомерно, что грозит за такое следователю? Заранее благодарю!
Ув. Вера, следователь не могла составить "объяснительную". Скорее всего она предъявила протокол допроса. Если отец не давал таких пояснений (показаний) и не подписывал их, то молодого человека просто "развели" на показания. Конечно такие действия следователя неправомерны, докажете что она сфальсифицировала материалы уголовного дела, то её привлекут к уголовной ответственности. Но если молодой человек уже сидит в ИВС, не тратьте время на форуме, т.к. заочно Вам не возможно помочь, а обратитесь на очный прием к адвокату.
Спросить
Подчиняется ли старший следователь следователю ОВД, если они работают в СОГ (следственно-оперативной группе), руководство на следователе ОВД.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
руководство на следователе ОВД/ а значит в рамках дела старший следователь подчиняется следователю ОВД.
СпроситьПроясните пожалуйста момент из УПК РФ,а именно часть 4 ст 20.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны
О каком конкретно следователе идет речь, о следователе Следственного Комитета, либо же ли о следователе полиции. На мой взгляд речь идет о следователе СК.Но мне нужен объективный ответ, потому к вам и обращаюсь. Либо же понятие следовательварьируется в зависимости от подследвенности отрабатываемого дела. И в случае к примеру ст 131, которая подследсвенно Ск,это будет следователь Ск,а если статья подследсвенна полиции, то следователь полиции? В общем жду вашего ответа, какого именно следователя законотворцы имели в ввиду.
Генеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Здравствуйте, Павел!
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, данной статьей также установлено, что свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
СпроситьЯвился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
СпроситьМоего молодого человека обвиняют в воровстве электро пилы из магазина в котором он работал продовцом-консультантом, он при камере взял электро пилу и положил её в машину и написал на неё накладную до зарплаты, но начальник расценил это так, буд то он украл, пока мой парень находился на выходных начальник вызвал следователя показал ему камеры, следователь попросил его напрника написать обьяснительную и начальник написал на него заявления, в тот момен, когда следователь был в магазине моему парню ни кто не позвонил и не позвал его в магази, чтобы разобраться на месте и все выяснить, следователь ему позвонил спустя 6 дней после этого всего и попросил его прийти к нему. После этого инцендента начальник решил повесить всю недостачю в отдели на моего порня и составил сам накладную на 31 тыс. руб.и говорит, что мой парень всё это брал, но это ни так, что нам делать? Имею ли я право присутствовать на допросе моего парня, потому что я боюсь, что его могут избевать при допросе выбиваю не правдивые признания!?
Наймите Вашему парню адвоката. Вы присутствоватьнигде не можете. Если его избивают - после допроса отправляйтесь в травмпункт и фиксируйте побои.
Спросить
????
В какую машину положил? (свою, чужую?)
Какую выписал накладную и куда отдал?
Спросить1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся.
Оцените действия следователя.
Мой муж находится в ИВС, следователь написал отвод, свидание не разрешают, по причине отсутствия следователя по делу, будто в течение 10 суток примут решение по следователю. Подскажите пожалуйста как можно решить вопрос со свиданием пока принимают решения? Спасибо.
Наталья, если вы полагаете, что ваши права нарушены, то нужно начать жаловаться в вышестоящие органы. Для следователя – это его начальник, прокуратура, для судьи – Председатель суда. Наконец, остаются общественные и правозащитные организации.
СпроситьВ 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?
Извините, телефон указать не могу, я немой.
После вынесения итогового решения, а именно постановления об отказе в возб. Дела, следователь не может ничего приобщать к делу.
Спросить
В возбуждении уголовного дела отказано. Соответственно, проверка окончена и никакие новые документы не приобщаются. У Вас единственный путь - обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Правомерны. К отказном материалу можно "подшить" все, что угодно, так как нет уголовного дела и возобновлять нечего.
Вам нужно отменять незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьВчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
СпроситьМалолетнего поретпевшего допросили в присутствии педагога, без участия родителей. Следователь попросил выйт отца, подождать в коридоре, далее когда отец зашел он просто подписал протокол допроса. Скажите пожлауйста правомерны ли действия следователя. И написать жалобу на его действия то на какие нормы ссылаться.
Здравствуйте Дмитрий! Вы являетесь законным представителем своего ребенка и вправе присутствовать при его допросе в качестве свидетеля. Следователь нарушил норму права, а именно ч. 1 ст. 191 УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ и Вы вправе обжаловать его действия в порядке ст. 124 УПК РФ - руководителю следственного органа и прокурору, а также в порядке ст. 125 УПК РФ в суде.
Спросить
