Может ли являться доказательством в суде показания прибора у которого просрочен срок проверки?
Ехал в 04 часа утра 05 сентября 2010 года по г. Кранштадту. Был остановлен за превышение скорости. В процессе оформления протокола инспектор решил, что я в состоянии алкогольного опьянения и составил акт освидетельствования. Алкотестер PRO 100 combi последний раз был освидетельствован 24.12.2009 года и показал 0,2 промили. Алкоголь я не употреблял, перед освидетельствованием пил сок и выкурил несколько сигарет.
Может ли являться доказательством в суде показания прибора у которого просрочен срок проверки?
Здравствуйте, Артур! Срок поверки прибора действительно нарушен. И это как раз доказательство в Вашу пользу, поскольку ставит под сомнение показания прибора. Если не зафиксированы иные клинические признаки алкогольного опьянения, то можно считать, что таковое не установлено - одних показаний неповеренного прибора для этого явно недостаточно. Но все-таки лучше бы Вам было сделать анализ крови на содержание алкоголя. Ну да ладно. Если уж составили протокол и направили материалы в судебный участок, то заключайте соглашение с адвокатом на Вашу защиту. Нет денег на эти цели - просите суд назначить защитника. Несмотря на всю перспективность Вашей позиции не стоит рисковать правами - воспользуйтесь профессиональной юридической помощью. По Интернету в таких делах не помочь - материалы дела изучать надо (откуда нам знать что там написано в рапортах, протоколе, акте и др. документах?). Удачи Вам!
СпроситьУважаемый Артур! Данный прибор должен проходить периодическую поверку раз в год, а раз в полгода – калибровку. Поэтому если предыдущая поверка прибора была 24.12.2009 г. – она действительна до 24.12.2010 года, то есть на момент проверки прибор формально был исправен.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация