Продавец вынужден выплатить 250000 рублей по иску Покупателя при отсутствии предоставленного холодильника

398₽ VIP

Тогда обжалуйте данное решение в установленный законом срок.

Не видя дела сложно сказать. Если Вы отказали ему, а по документам отказали неправомерно и он это доказал (ст. 55-56 ГПК РФ), то все правомерно. Вероятность принятия решения в вашу пользу в апелляции в таком случае крайне незначительна.

Переложить - не сможете, а вот предъявить производителю требование о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ) - сможете, если докажете, что с Вас взыскана такая сумма по вине производителя. Оценка судебной перспективы при обжаловании решения суда может быть осуществлена только после изучения материалов Вашего дела.

Ходатайствуйте в процессе, если решение не вступило в законную .силу

Обжаловать Вы можете.

Ст. 320 ГПК РФ указывает:

"Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле."

Если не было предоставлено в суд предмета спора (холодильника), то всё основано на предположениях и домыслах.

Иск к производителю бесполезен.

В статье 330 ГПК перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из содержания вашего вопроса следует,что вы были согласны на обмен холодильника. И только по независящим от вас обстоятельствам обмен не состоялся. Поэтому в своей апелляционной жалобе ст.321 ГПК РФ в качестве основания для отмены решения суда указывайте-1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Считаю,что если Вы наймете грамотного юриста то у вас есть шансы добиться положительного для вас результата.

Переложить ответственность,когда уже есть судебное решение у вас не получится Но у вас есть право подать отдельный иск к производителю о возмещении причиненных вам убытков ст15 ГК РФ.Судебная перспектива такого иска вполне положительна

.

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Уважаемый Владислав! Вы можете обратится к любому из юристов проекта для подготовки проекта апелляционной жалобы. Лишь бы срок обжалования сегодня или завтра не истекал.

Владислав Здравствуйте.

Советую Вам обратиться либо на этот сайт к конкретному юристу (ст. 779 ГК РФ) или очно к юристу чтоб он смог посмотреть все документы, заочно невозможно не чего сказать как кроме того что Вы вправе обжаловать и все. Но бороться нужно всегда.

Компания-производитель по отношению к вам является Поставщиком (Продавцом), а вы по отношению к ней - Покупателем.

В соответствии с действующим законодательством, нормами ГК РФ продавец обязан поставить товар надлежащего качества, пригодным к употреблению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, Вам следует обратиться в суд с иском к продавцу с требованием о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы и взыскании возникших убытков.

Раз его утилизировал производитель, значит потребитель выбрал, что он свои требования предъявляет к нему. А потому и деньги должен был с него требовать. А продавец - ненадлежащий ответчик. Исходя из этого есть смысл обжаловать решение суда.

.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

---здравствуйте. вы можете обжаловать решение суда (вынесенное заочно) и пробуйте заключить мировое соглашение по обмену на холодильник точно такой же модели. Как правило. ИП не ходят в суды. они обходятся в разы дороже. Вот как этот пример. Пробуйте обжаловать решение суда и привлекайте в суд производителя холодильника в качестве соответчика.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 40]

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Пробуйте обжаловать решение суда и привлекайте в суд производителя холодильника в качестве соответчика.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 40]

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Маловероятно что Вы выиграете апелляцию, вероятно 333 вы тоже не заявляли, а теперь поздно, однако Вам стоит рассмотреть возможность направления иска к производителю с требованием возмещения убытков. Попробуйте рассмотреть дело с такой стороны.

Решение ещё не вступило в силу. Есть время обжаловать.

Почему отказали? Мы попросили предоставить товар для обмена. Он сослался на сервисный центр. Как его ещё требования удовлетворять если обмен подразумевает обмен. А не одностороннее требование денег.

Ничего он не доказывал. Суд неназначал никаких экспертиз. Он попросил поменять, мы попросили - в суде! Вернуть товар для обмена. Потом заседание перенесли на пол года. В итоге у нас нет товара который стоил 45000 а вместо этого есть решение на 250 000 ну как так?