Возможно ли с помощью трасологической экспертизы доказать, где был совершён наезд.

• г. Санкт-Петербург

14.01.2006 мама была сбита на пешеходном переходе, погибла. Отец был с нею, отделался переломом ноги, но через 3 месяца умер (родители 1932 г. р.) Инспектор ДТП взял показания только свидетелей со стороны обвиняемого. У мамы были больные ноги, могла только медленно ходить. Поликлиника отписалась, не хотят ввязываться. Свидетели (лже-) говорят, что бежали вне зоны перехода. У обвиняемого есть фото машины после аварии (дата на фото не выставлена). Знаю, что маму волокло на капоте несколько метров. Возможно ли с помощью трасологической экспертизы доказать, где был совершён наезд. У папы показаний не взяли, схему на месте проишествия не подписывали, не отметили, что сумка лежала в зоне перехода, что папа сломал ногу при падениина тротуар. Посоветуйте, что предпринять? Завтра заседание, у обвиняемого уже 5-ый адвокат, а у меня нет на это средств, борюсь одна!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

трассология ничего не даст, вообще данная экспертиза изучает характер взаимного притирания двух предметов, соответственно оценивается характер ущерба и сопоставляется с конкретным дтп...

я смогу помочь ... если это порядок гражданского производства ...

Спросить

Необходимо исследовать комплекс доказательств, в том числе и заключение экспертизы, и показания очевидцев и схему ДТП.

Спросить