Был привлечен к адм. отв.-ти по статья 20.1 часть 1 КоАП РФ якобы ругался нецензурной.
Был привлечен к адм. отв-ти по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ якобы ругался нецензурной бранью в общественном месте (офис банка), на основании письменных показаний т.н. "потерпевшей" и свидетелей (её подчинённые). Что происходило на сам деле полицейские не видели. Обжалуя постановление в суде просил затребовать видеозапись произошедшего и вызвать в суд этих свидетелей. Однако судья отказался это сделать, мотивировав это тем, что «очевидцы конфликта были опрошены сотрудниками полиции. "Потерпевшая" подробно изложила произошедшие события. Представленных материалов адм. дела достаточно для вынесения объективного и справедливого решения». После чего вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы. Подскажите, что лучше написать в апелляции, что бы наказание отменили и запросили для просмотра видеозапись произошедшего.
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Судья отказал в восстановлении срока на основании статьи 30.3 КоАП РФ - правомерно ли это?
Порядок подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции по статье 125 УПК РФ в Московском областном суде
