
Как обжаловать решение суда о наложении штрафа за утерю товара и влияет ли на это обстоятельство времени и возможности замены владельца автомобиля в лизинге?
Наша организация занималась экспедиционными услугами. Работали с компанией занимающейся сетевым маркетингом, возили их товары в регионы. В результате одну из машин с грузом ограбили по дороге - вскрыли тент и вытащили коробки с товаром. Мы в данном случае являлись диспетчерами, т.е. Посредниками. В результате на нас подали в суд и несмотря на то, что по договорам мы являлись диспетчерами и не несли ответственности по договору за действия третьих лиц, на нас повесили стоимость утраченного товара, а это 6,5 млн. Руб. (т.к. Компания занималась впихиванием чудо лекарств наивным россиянам, то и цену за этот хлам выставили нам чудесную за 10 коробок с Китайской косметикой и волшебными добавками). Поскольку контора у нас маленькая, плюс приключились сразу несколько аварий у наших собственных машин в этот же период, то денег на адвокатов у нас попросту не было. В общем был один суд не в нашу пользу и коссационная жалоба тоже осталась без удовлетворения. Вопрос такой, можно ли сейчас что-то изменить или обжаловать решение, уже почти год прошёл после последнего заседания. И ещё вопрос, у нас фура в лизинге, но стоит на балансе нашей организации, сегодня посмотрели и видим, что суд. Приставы наложили арест на авто. Во первых могут ли они такой запрет наложить, ведь владелец авто - лизинговая компания и во вторых: Если обговорить с лизинговой компанией, что бы она забрала авто в связи с несостоятельностью лизингополучателя и сразу переоформить машину на наше второе юр. Лицо, - возможно-ли такое в принципе. Сами понимаете, отвечать за халатность перевозчика, наша моржа с рейса была 5000 руб. А теперь мы стоим перед перспективами того, что у нас приставы фуру заберут из-за халатности к которой мы по сути не имеем отношения. Буду вам благодарен за просвещение в решении данного вопроса. Заранее благодарю.
Евгений, по поводу обжалования решения суда - вряд ли. сроки пропущены, для их восстановления оснований нет. Но судебные акты лучше все таки показать юристу - вдруг есть лазейки...
Что касается ареста авто в лизинге - кто собственник в настоящее время?
Статья 23 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"
1. На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.
2. Взыскания третьих лиц, обращенные на имущество лизингодателя, могут быть отнесены только к данному объекту права собственности лизингодателя в отношении предмета лизинга. К приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 123 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Организация столкнулась со случайной потерей товара при отправке из Китая в Россию - как защитить свои интересы?
Проблема с неоплаченными заказами в сетевой компании и возможность погашения долгов
Ответственность за отсутствующий товар после доставки транспортной компанией
Опыт ИП - Проблемы с задолженностью и процедура банкротства – что делать?
Уголовное дело возбуждено после кражи дорогих товаров в гипермаркете - есть видеоматериалы
Иск о возврате аванса - основание и возможности применения пункта договора о возврате товара
Правовая оценка возможности взыскания задолженности за поставку товара без подписанного договора
