Стоимость и возможный исполнитель ответа на жалобу в ФАС по госконтракту о невозможности оказания услуг Заказчику
Сколько стоит написать ответ на жалобу в ФАС? и кто возьмется (наличие положительного портфолио обязательно) В кратце история такая, заключили гос контракт, изза ошибок и неточностей указанных в контракте Заказчиком оказывать услуги не смогли, написали уведомление о приостановлении работ. Потом написали предложение о расторжении по соглашению, Заказчик никак не реагировал.. потом выставил в ЕИС односторонний отказ и вот до 19.05 надо представить в ФАС наши объяснения почему не исполнялся контракт. Саму суть и все остальное объяснить могу, но юридическим языком написать не могу ( ( (Основная суть проблемы в том, что Заказчик не предоставлял информацию и документацию т.к. у него ее просто не было, а без нее мы не могли оказать услуги, т.к. когда брали заказ думали, что заказчик располагает данной документацией.
Был заключен контракт на выполнение работ (от 26.08.2010). В связи с задержкой работ подписываем 03.12.2010-соглашение о расторжении. В контракте есть пункт: Заказчик вправе расторгнуть контракт... при задержке срока выполнения работ. И пункт: при расторжении контракта по любым основаниям: принять работы, фактически выполненные Подрядчиком, с надлежащим качеством на момент расторжения контракта. И далее-подписать акт и оплатить ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Нами была собрана документация (работы по контракту) и передали Заказчику, чтобы они подписали акт на те работы-которые хотя бы сделаны. Заказчик - акты не принял. После соглашения о расторжении-письменно уже отправили им документацию. Акты не подписывались. Была экспертиза. Работы доказаны на определенную сумму. Дело перешло в суд. вопрос: должны ли они нам оплачивать работы согласно пунктам договора? С учетом того что официально (по письму) документацию по работам направили после расторжения контракта? Можно ли трактовать указанные пункты - как обязаны при любом раскладе оплатить работы. Т.к они сделаны (часть работ).
Заказчик заключил контракт со вторым участником аукциона после расторжения контракта с победителем по соглашению сторон, но в контракте изменил условие документации - Срок выполнения работ перенес на более поздний.
Добрый день Сергей. На сколько я помню те самые пункты как срок исполнения контракта и т.д.. а также существенных условий, только по соглашению сторон.
Я бы мог вам помочь в решении вашего вопроса, если вы в личном сообщении напишите мне по подробнее о случившимся.
С Уважением.
СпроситьМы выиграли аукцион по 44-ФЗ и находимся в стадии подписания контракта на электронной торговой площадке, до подписания контракта нами был выставлен протокол разногласий к муниципальному контракту, но Заказчик проигнорировал наш протокол и выставил абсолютно идентичный проект контракта, без внесения изменений и дополнений, без объяснения причин отказа не внесения изменений. Нами повторно был выставлен протокол разногласий, Заказчик опять проигнорировал наш протокол и выставил абсолютно идентичный проект контракта, без внесения изменений и дополнений, без объяснения причин отказа не внесения изменений. При подписании контракта в таком виде нам придется выполнять контракт на 100% условиях Заказчика. А нам необходимо включить пункт о передаче сторонами объектов обслуживания с оборудованием и технической документацией, т.к. условиями контракта это не предусмотрено. Поменять срок действия контракта, в МК указан срок выполнения работ по 30.09.2014, а срок действия МК по 31.12.2014. Подскажите правомерно ли это и как нам поступить в данной ситуации?
Проект контракта был размещен в аукционной документации. В заявке на участие в аукционе вы согласились с условиями контракта. Исходя из смысла п. 4 ст. 70 ФЗ-44, победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов. По моему мнению, действия Заказчика правомерны.
СпроситьЗаключили муниципальный контракт на выполнение строительных работ через торги. При заключении контракта мы не обратили внимание на то, что техническая документация составлена неправильно. На месте, где нужно выполнить строительные работы растут деревья которые нужно повалить, но повалка деревьев тех заданием не предусмотрена. О наличии данных обстоятельств мы Заказчика не уведомили, а сразу заявили односторонний отказ от выполнения обязательств по муниципальному контракту. Контрактом акое право предусмотрено. На наш отказ Заказчик по существу не ответил, обстоятельства указанные в отказе не устранил. В ответ на отказ заказчик написал претензию, в которой указал, что в случае невыполнения обязательств обратится в суд для взыскании неустойки. Что делать? Есть ли возможность того, что мы попадем в список РНП.
Булат, конечно, можно гадать на кофейной гуще, но лучше посмотреть Ваши документы и ответить наверняка.
Шансы, что Вы попадете в список РНП весьма велик, поэтому и надо доказать свою правоту. Чтобы не только не платить неустойку, но и не оказаться выброшенными за борт муниципальных заказов.
СпроситьЗаключили муниципальный контракт на выполнение строительных работ через торги.
При заключении контракта мы не обратили внимание на то, что техническая документация составлена неправильно. На месте, где нужно выполнить строительные работы растут деревья которые нужно повалить, но повалка деревьев тех заданием не предусмотрена. О наличии данных обстоятельств мы Заказчика не уведомили, а сразу заявили односторонний отказ от выполнения обязательств по муниципальному контракту. Контрактом такое право предусмотрено. На наш отказ Заказчик по существу не ответил, обстоятельства указанные в отказе не устранил. В ответ на отказ заказчик написал претензию, в которой указал, что в случае невыполнения обязательств обратится в суд для взыскании неустойки. Что делать? Есть ли возможность того, что мы попадем в список РНП.
Сложно сказать. Это всё будет на усмотрение суда. Но если Вы проиграете суд, тогда точно попадете в список недобросовестных поставщиков. А ведь перед подачей заявки Вы должны были ознакомиться с техзаданием и это предвидеть.
Лучше Вам, конечно, согласиться выполнить работу, которая даже не предусмотрена контрактом, за свой счет. Чем так рисковать. Занесут в черный список и на 2 года Вы без работы
Наша организация заключила муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции здания для размещения детского сада. В условиях договора прописаны сроки выполнения работ, а именно: начало работ - с заключения настоящего контракта, но не ранее утверждения Заказчиком проектно-сметной документации. Проектно-сметную документацию составляет другая организация, с ней так же Заказчик заключил контракт. Несмотря на то, что контракт заключен 16 июня, она до сих пор не утверждена. Срок окончания выполнения работ по контракту не позднее 01 декабря 2010 г. Будем ли мы нести ответственность при несоблюдении сроков выполнения работ, если проектно-сметную документацию нам представят в ноябре или декабре? Может ли Заказчик расторгнуть контракт с нами в одностороннем порядке?
Марина, добрый день!
Поскольку имеет место просрочка кредитора(ст. 406 ГК РФ), то к вам(должнику) не могут быть применены меры гражданской-правовой ответственности за несоблюдения сроков выполнения работ.
Марина, не путайте понятия «односторонний отказ от исполнения обязательства» и «расторжение договора по требованию одной из сторон».
Односторонний отказ возможен только в том случае, если он предусмотрен в муниципальном контракте(п.3 ст.450 ГК РФ, ст.310 ГК РФ).
Основания для расторжения договора по требованию одной из сторон указаны в п.2 ст.450 ГК РФ.
СпроситьКак можно расторгнуть гос контракт на охрану с заказчиком, т.к. заказчик-муниципальное учреждение перестал оплачивать охранные услуги. В контракте не предусмотрен односторонний отказ исполнттеля.
С победителем электронного аукциона заключен контракт, на следующий день после заключения контракта подрядчик хочет расторгнуть контракат по соглашению сторон. Что может предпринять заказчик, чтобы не расторгать контракт? Каковы действия заказчика при расторжении и нерасторжении контракта? Какие риски возможны в случае расторжения, нерасторжения?
Добрый день.
Для начала в случае если подрядчик отказывается выполнять работы и в связи с этим просит расторгнуть по соглашению сторон, Вы вправе требовать от этого подрядчика уплаты убытков, которые Вы как заказчик понесли. Заказчик вправе отказать в расторжении договора по условиям определенным в самом договоре и документации о проведении аукциона. В случае если Вы все таки расторгнете договор, Вам придется по новой проводить аукцион и по новой выбирать подрядчика. А просрочка в выполнении работ, которая наступает по вине отказавшегося выполнять работы подрядчика могут быть возложены и взысканы с него.
Главное если Вы все же договоритесь о расторжении - в соглашении пропишите все возможные убытки, которые Вы понесли или понесете, которые подрядчик будет обязан возместить. В случае если Вы не расторгнете, и работы не будут выполняться, здесь вступают в действие пункты договора в части применения штрафных санкций.
Спросить
1) Что может предпринять заказчик, чтобы не расторгать контракт?
Настаивать на выполнении условий контракта
2) Каковы действия заказчика при расторжении и нерасторжении контракта?
Допсоглашение о расторжении, публикация на сайте; в зависимости от действий подрядчика
3) Какие риски возможны в случае расторжения, нерасторжения?
Невозможность обосновать необходимость расторжения контракта по соглашению сторон перед органами контроля и надзора, неосвоенность бюджетных средств и их неэффективное расходование; невыполнение контракта в срок, судебные тяжбы и т.п.
СпроситьСитуация следующая. Был заключен муниципальный контракт на выполнение подрядных работ, срок выполнения - 30 календарных дней. Контрактом предусмотрен односторонний порядок расторжения контракта (заключен после 11.06.2013 года). Работы в срок не выполнили, посыпались претензии Заказчика с требованием выполнения работ, работы выполнили, направили акты выполненных работ в адрес Заказчика (имеется отметка о их вручении уполномоченному лицу). Заказчик акты выполненных работ не подписал, двухстороннего акта о недоделках составлено не было, мотивированного отказа не получали. Но наш директор при встрече с Заказчиком подписал соглашение о расторжении контракта на основании взаимной договоренности, где стороны снизили цену контракта, учли неустойку (съела почти все), определили сумму к оплате. Затем в наш адрес по э/почте без уведомления пришло сообщение о недействительности соглашения со ссылкой на арифметические ошибки. Денег не последовало, актов, подписанных с их стороны, нет. Претензий со стороны Заказчика о не качественности работ, несогласии с объемом работ не поступало. В феврале 2014 года пришло по э/почте без уведомления скан копия решения Заказчика об одностороннем расторжении контракта. Подскажите, как быть в данной ситуации, односторонне расторжение контракта грозит нам попасть в реестр недобросовестных поставщиков, убытки. Ситуация запутанная, охватывает паника. С уважением, Юлия.
Если было соглашение о расторжении и если правильно составили, то они после этого не могут его односторонне расторгнуть, т.к. нечего расторгать уже. Осознанно или нет, но они ошибаются. В любом случае, если на эл. площадке они не разместили информацию, что было односторонне расторжение вам бояться нечего, а если они все до конца доведут, то обращайтесь на них с жалобой, приложив все необходимые документы. Удачи Вам!
СпроситьКомпания выиграла аукцион на проведение технического осмотра. Участника с наименьшим ценовым предложением отклонили, т.к. у него не соответствовала 2 часть заявки. Заказчик в аукционной документации прописал N область, г. N, Пункт технического осмотра. Теперь заказчик просит прописать конкретный адрес пункта технического осмотра в контракте. Наша компания аккредитована проводить выездной технический осмотр и пункта в их городе нет. Можно ли подать жалобу в ФАС т.к. в документации не прописано стационарный пункт или передвижной? Основная причина затягивания подписания контракта со стороны Заказчика, желание заключить контракт с первым участником, у которого не соответствовала документация, но документально это мы подтвердить не может.
Наталья, необходимо ознакомиться с документами и подготовить жалобу.
Обратитесь к адвокату лично.
Спросить
