Хотя где-то читала, что дополнительное и.з. подается до вступления решения в зак.

17.05.16 г. мировым судом было принято решение по моему иску о расторжении договора купли-продажи и возврате товара ненадлежащего качества. Судом в мою пользу взыскано: стоимость товара, расходы на проведение экспертизы, неустойка в размере 1% по день рассмотрения в суде, возмещение морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. У меня был еще один пункт: Взыскать разницу между ценой приобретенного товара и ценой товара на день удовлетворения моих требований. Но судья уговорила меня отказаться от этих требований, сказала, что это сложно сейчас доказать сколько товар стоит и что они могут сделать запрос в ту компанию о стоимости, но это очень затянуло бы принятие решения. Я сразу не додумала этот пункт, а судья наверное схитрила)) Надо было как индексацию просить, больше года прошло со дня покупки, не сообразила сразу. Решение вступило в законную силу 13 июля 16 г. Я 14 июля предъявила испол. Лист в банк для взыскания. После выплаты собираюсь подать новый иск о перерасчете неустойки на день выплаты основного долга и штрафа 50%. Вопрос: Это будет самостоятельное исковое заявление о перерасчете неустойки на день выплаты основного долга и штрафа 50% или дополнительное исковое заявление. Хотя где-то читала, что дополнительное и.з. подается до вступления решения в зак. силу. И можно ли к этим требованиям добавить пункт по индексации стоимости товара на момент покупки или на момент начала эпопеи по возврату денег за неисправный товар и не будет ли это расценено судьей как пункт о взыскании разницы стоимости товара от которого я была вынуждена отказаться и судья меня предупредила, что вновь я не смогу по нему обращаться в суд.