Как защитить свое строительство от несанкционированной установки оборудования для предотвращения пожаров?
199₽ VIP
У меня вопрос следующего характера. Я занимаюсь строительством деревянных домов, бань. Позвонили клиенты, сообщили, что сгорела баня спустя 2 года. Гарантия была 1 год. Экспертиза МЧС показала, что не правильная установка печи. Как тогда она работала печь 2 года. Что делать в этой ситуации?
Ждите иска из суда.
Больше нечего.
Если докажут Вашу вину, будете возмещать ущерб.
Если не докажут, то ничего и никому не должны.
Ст. 1064 ГК РФ указывает:
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине."
Гарантия не имеет значения - имеется конструктивный недостаток выполненной работы.
СпроситьВ данном случае на вас могут обратиться в суд и взыскать ущерб.
Ждите.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьГражданским кодексом РФ, а именно ст.724, предусмотрены сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.
5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.
Кроме того, ст.755 ГК РФ предусмотрено: подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
При обнаружении недостатков, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.
Существуют специальные правила, техническая документация, ГОСТ, нормы пожарной безопасности (НПБ), СНиП, которым должна соответствовать печь и ее строительство, Вам необходимо будет доказать, что данная печь была построена и установлена в соответсвии со всеми вышеперечисленными документами. Что после Вашей установки, другие лица не вмешивались в конструкцию и ее положение.
СпроситьЗдравствуйте!
Пока Вам ничего делать не надо.
Если потребуют возместить вред, откажите.
Если обратятся в суд, в силу ст. 56 ГПК РФ должны буду доказать основания своих требований.
Вашей задачей будет опровергнуть их доводы исходя из содержания иска и фактических обстоятельств.
За два года печь могла быть переустроена.
СпроситьЭкспертиза МЧС показала, что не правильная установка печи.
+++++++++++++
МЧС не дает таких заключений,она может единственно неправильная эксплуатация печного оборудования,что могло послужить причиной пожара.Вас пытаются обмануть,риск случайной гибели лежит на собственнике.
Ст. 211 ГК РФ, Риск случайной гибели имущества лежит на собственнике
СпроситьЗдравствуйте. Вы свои обязательства выполнили, и вам не остается ничего другого как ждать повестки в суд. То, что экспертиза МЧС показала, что не правильная установка печи еще ни о чем не говорит. Пусть сами обращаются в суд и доказывают, что за эти два года они правильно эксплуатировали и не переустанавливали печь. Согласно ст 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация