Директор фирмы обвинен в мошенничестве с клиентом - судебные разбирательства и искусственное изменение показаний

Работая директором в фирме, его работник присвоил деньги, В 2009 году был суд, на котором он вернул за работника всю сумму, дали по статья 160 часть 3 УК РФ условный срок 3,5 лет, т.к. он был директором. В ноябре 2009 года взял деньги на ответственное хранение от клиента за проданную квартиру на срок до 30 декабря 2009 г, чтобы за это время можно было бы купить меньшую жилплощадь, при этом получил вознаграждение. Жилье не купили деньги вернул в мае 2010 года, при этом выплатил проценты. Та подает в суд гражданский он прошел в июне, ни чего не присудили, т.к.деньнги были возвращены. Паралельно подает в прокуратуру по этому же делу, суд проходит назначают еще один для опроса свидетелей. Тут выясняется, что ему грозит громадный срок, но чтоб этого не было надо, чтобы та сказала, что деньги получала под проценты. При этом она говорит, что ей деньги (проценты) вернули в виде того вознаграждения которое она давала ранее как за невыполненную работу, что это не проценты. Ей сказали, что если она поменяет свои показания ей тоже срок будет. В данный момент он на суд не явился в бегах ищет выход. Ему предлагают, даешь деньги и приговор будет другой. Что делать? Помогите.

Работая директором в фирме его работник присвоил деньги. В 2009 году был суд дали по статья 160 часть 3 УК РФ условный срок 3,5 лет, т.к. он был директором. В декабре 2009 году взял деньги в долг по расписке. Вернул в мае 2010 года, при этом выплатил проценты. Та подает в суд гражданский он прошел в июне, ни чего не присудили. Паралельно подает в прокуратуру по этому же делу, суд проходит назначают еще один для опроса свидетелей. Тут выясняется, что ему грозит громазный срок, но чтоб этого не было надо, чтобы Та сказала, деньги получала (проценты). При этом она говорит, что ей деньги (проценты) просто так дали, что это не проценты. Ей сказали, что если она поменяет свои показания ей тоже срок будет. В данный момент он на суд не явился в бегах ищет выход. Ему предлагают, даешь деньги и приговор будет другой. Что делать? Помогите.

Была судимость в 2005 году, по статье 161 часть 2. Освободили в 2009 году в январе. В июне 2009 года был осужден по статьям 161 часть 2; статье 158 часть 3. освободили в 2013 году. Сейчас его осудили за статью 158 часть 3. И дали особо опасный рицедив. Прокурор на суде посчитал что на момент совершения приступления судимость не была погашена за 2005 год, а на момент вынесения приговотра погасилась. Что делать скажите?

В феврале 2011 года на меня было заведено уголовное дело по статья 327 часть 3 о предоставлении фальшивого больничного листа по месту работы. Больничный был предоставлен в июле 2009 года. По решению мирового судьи в мае 2011 года я был признан виновным и назначено наказание в виде штрафа-5000 руб. Данное решение суда мною было обжаловано в районный суд до вступления приговора в силу и в октябре 2011 года по решению районного суда (по согласию с прокурором-ОН сам это предложил!) дело было закрыто по истечению срока давности (адвокат уверял и в интернете написано, что срок привлечения по этой статье 2 года!))) . И вот мне позвонили из городского суда и сказали, что прокуратура обжаловала это решение и назначено заседание в конце ноября. Может ли прокуратура обжаловать дело по которому срок давности истек? Чего ждать? И что делать? Какой приговор может быть после обжалования прокуратурой, если срок давности истек? Москва.

Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Я ИП С 2015 года. В июне этого года получил судимость по статье 159 ч 5 к двум годам условно. Сейчас возбудили дело снова по этой же статье, хотя договорные обязательства исполнять собирался, но в срок не успел, клиент потребовал деньги, я ему вернул 150 тыс и осталось 100, возможности не было рассчитаться. Итого имеем судимость с июня месяца, 2019 года, а эта сделка была в мае 2019, будет ли это рецидив и какие шансы не сесть. Следователь настаивает признать вину и взять особый порядок.

У меня такая ситуация, в мае того года была кража телефона все лето следствие было в августе должен был быть суд я не явился сняли с розыска декабре и дали арест 1 месяц в сизо, 28 января суд по этому делу был 161.1 дали 1 год условно. Ещё дело возбуждено было по второй ситуации 20 августа того года я попал на рабочей машине в состоянии алкогольного опьянения в ДТП не в рабочее время начальник написал за угон, открыли ст. 166 и 264 до этого на этой машине работал начальник написал что ранее не давал эту машину в управлении ни кому я на данный момент не дал ещё показания и если я дам показания что я до этого на ней работал и это докажут следователь сказал что дело это закроют т. К. Он в управление давал ранее машину. И 264 не правильно открыли просто до этого я был лишён еше 2016 году и срок давности уже после этого лишения прошёл. Такой вопрос что делать с показаниями и действиями в дальнейшем что бы ещё хуже не усугубить ситуацию.

У меня вопрос по Уголовному кодексу. Мой муж был осужден по статье 161 ч.2 в 2003 году. Совокупностью смягчающих обстоятельств судом была вменена статья 64 УК.РФ и был назначен срок 1 год 11 месяцев по совокупности приговоров следующим судопроизводством статья 64 ему не применялась. В 2009 году был условно освобожден на срок 2 года 6 месяцев. Через год он был вновь осужден по другим статьям, к общему сроку было присоединено УДО. В данное время отбывает срок наказания. В 2011 году 27 марта были внесены поправки в статью 161 часть 2 УК. РФ был убран нижний предел от двух лет. Согласно статье 10 УК. РФ. Как суд должен будет назначить наказание по статье 161 часть 2 если согласно статье 64 УК.РФ. назначить наказание ниже нижнего предела если в данное время нижний предел от одного месяца? Заранее благодарю за помощь.

Впервые лишали ВУ за вождение в нетрезвом виде в июне 2013 года в декабре 2014 года вернули ВУ,затем попался за вождение в нетрезвом виде в июле 2015 года, в суд вызвали по статье 12.8 часть 1, после заседания суд сказал закрыть дело по статье 12.8 и отправить дело в полицию так как год после возвращения прав не прошел! У меня не было судимости и дтп что мне грозит?

2006 году был осужден по статья 179 часть 2...присудили 3 года условного.. условный срок прошел... Потом 2009 году привлекался за драку там суда не было прокуратуре закрыли дело.. Как снять судимость? За ранее благодарю за ответ!