Нарушение закона и возможность отмены постановления о лишении прав

Помогите разобраться. 26 октября 2008 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.5. часть 4. 17 декабря 2008 года мировой судья вынес постановление по делу лишить меня права управления ТС на 4 месяца. Данное постановление я обжаловал в районный суд 26 декабря 2008 года. Вопрос такой - будет ли учитывать районный суд, что срок давности привлечения в административной ответственности истёк 26 декабря? Срок действия рассмотрения дела не прерывался, пересылки материалов не было. Просто я слышал, что если мировой судья принял решение до это срока, то он прекращается.

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Административ. Миров судья вынес постановление о лишен вод прав, рассмотрел без меня было написано ходатайст об ознакомлении с делом и нанятии адвоката и поэтому просил отложить дело на 15 сентября. Судья все отклонил типа тяните дело. Постановление вынес 22 августа хотя (3 меся срок давности привлечения истекает 30 октября 2012 г). ПРАВОМЕРНЫ ЛИ действия Суда? , какие статьи закона говорят что Суд был обязан удовлетворить ходатайства?

У меня такой вопрос: 3 августа на меня был составлен протокол по ст.12.26 КоАП. 15 сентября я получила повестку в суд на 12 сентября. Поскольку это время уже прошло, то я пошла в суд 17 сентября, чтобы узнать не вынесли ли без меня постановление. Там мне сказали что перенесли рассмотрение дела на 8 октября и вручили повестку. Подскажите пожалуйста обязан ли судья по закону закрыть дело всвязи с истечением срока давности? И что мне говорить в суде? То есть надо ли говорить про срок давности или судья сама вынесет постановление? И вообще будет ли она брать с меня объяснения по делу? БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ВАМ ГОСПОДА ЮРИСТЫ ОТВЕТИТЬ ПОДРОБНО!

Мировому судье судебного участка №48 г.Почепа Брянской области От Соловьёва Сергея Николаевича, 18.01.1985 г.р, г.Почеп пер. Ново-Полянский, дом 3 В Ходатайство о прекращении производства по делу В производстве мирового судьи судебного участка № 48 Почепского района Брянской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. Уважаемый суд, в отношении меня 22 сентября 2014 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Прошу суд производство по делу прекратить исходя из следующего: Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со статья 4.5 часть 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение мной было совершено 22.09.2014 года, следовательно, установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22.12.2014 года. После истечения срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований приостанавливающих срок давности привлечения к административной ответственности, не имеется. Таким образом, установлено, что ко дню рассмотрения административного дела срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, административное дело в отношении меня подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ Прошу суд: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Может ли судья районного суда прекратить производство по делу об ап, если на дату рассмотрения дела (после постановления мирового судьи) истекли сроки привлечения к административной ответственности (3 мес) ?

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Судья городского суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.15.11 в отношении руководителя предприятия, составленный налоговым органом, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности. По жалобе руководителя предприятия судья областного суда отменил решение и направил дело в тот же суд на новое рассмотрение, указав в решении о том, что законных снований для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст.15.11 нет, однако в подобной ситуации данное лицо могло бы быть привлечено по ст.15.6 КоАП (за представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искажённом виде). С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней. Должен ли судья прекратить производство по делу? Может ли судья рассмотреть дело по привлечению лица по ст.15.6 и вынести постановление о назначении административного наказания, если протокол налоговым органом был составлен лишь по ст.5.11, а по ст.15.6 не составлялся?

Мировой судья вынес постановление о прекращении административного дела по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ за отсуствием состава правонарушения. Инспектор ДПС обжаловал постановление МС в районный суд. В случае отмены постановления мирового судьи, районный суд может ли прекратить дело за истечением срока давности, т.к. дело уже находится в приозводстве мирового суда и райооного суда более 4 месяцев. С ув. Сергей.

Решением областного суда было отмененено решение районного суда по жалобе на постановление мирового суда по ч.1 ст.12.8, но само постановление мирового суда не отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в районный суд. Правонарушение было 30.08.2014 г., решение областного суда 10.09.2015 г., срок привлечения к административной ответственности год, адвокат говорит, что в нашем случае этот срок не имеет значения, т.к постановление мирового судьи не отменено, производство не прекратят в связи с истечением срока, а будет новое рассмотрение дела. Разъясните пожалуйста так ли это?