Как просить о назначении адвоката для сына, находящегося в СИЗО?
Мой сын по приговору находится в СИЗО, там он написал апелляцию, и просит меня написать заявление на предостовление ему адвоката, где и как это можно сделать?
Вы можете самостоятельно заключить соглашение с любым адвокатом для защиты Вашего сына в апелляционной инстанции.
Ваш сын может сам написать заявление на предоставление ему адвоката по назначению.
СпроситьДоговор с адвокатом был заключен на представление интересов в мировом суде, после вынесения приговора адвокат написал апелляцию в районный суд. 30 декабря защитник сообщил мне (я законный представитель обвиняемого), что его не будет в Москве во время судебного заседания, назначенного на 9 января в районном суде, и просил написать меня ходатайство о переносе заседания из-за отсутствия адвоката. Я написала и сообщила ему об этом. Вечером 30 декабря, адвокат написал мне, что я должна заплатить ему за новое соглашение о защите в апелляционной инстанции. Так мы не достигли согласия в вопросе оплаты, у нас не будет адвоката завтра. Можно ли просить судью о предоставление бесплатного адвоката и будут ли рассматривать апелляцию, поданную не участвующим теперь в суде адвокатом?
Апелляцию будут рассматривать в любом случае. Ну а если вы будете без адвоката и вы являетесь осужденной, то в этом случае вам предоставят адвоката по назначению по вашему ходатайству.
СпроситьРассматривать будут.
Суд отложат, назначат защитника по назначению.
Не о чем переживать.
СпроситьБуду благодарна за ответ. Мой сын 4 июня осужден на 3 года статья 228 часть 2...Адвокат сам подал апелляцию 11 июня... Сын сейчас в СИЗО... ждем суд... Возможно ли, моему сыну, там в СИЗО отказаться от этой апелляции... или это нужно делать адвокату (т.к он подавал), спасибо.
Сын может отказаться тоже только должен довести это до сведения адвоката самому апеляционную жалобу не отозвать.
СпроситьМужа осудили, мы хотим подать апеляцию. Адвокату надо приговор. Адвокат просит меня взять приговор. Каким образом я могу это сделать?
Добрый день Анна, в вашем случае очень странно, что вам ваш адвокат не поясняет как взять приговор...
Мужу, либо адвокату по ордеру или доверенности, обязаны выдать копию приговора на руки.
СпроситьВы никак не сможете взять приговор так как вы не сторона процесса приговор может только взять непосредственно адвокат который его защищал. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьКак написать апелляцию на приговор суда если находится в сизо приговора на руках нет если нужен адвокат для написания как вызвать уголовное дело боимся что не успеет до этапирования.
Добрый день! Вам нужно срочно получить на руки приговор суда и обратиться за помощью к адвокатам.
СпроситьОбратитесь за помощью к адвокату, который съездит в суд, где получит приговор и ознакомится с материалами уголовного дела.
СпроситьПодал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны.
При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
Затем суд переходит к проверке доказательств.
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй (апелляционной), кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях.
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и
подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Вы можете сами зайти на сайт суда, вынесшего приговор, зайти в раздел "Судебное делопроизводство", найти свое дело, увидеть там информацию об обжаловании приговора, подаче Вами и вашим защитником жалоб на приговор.
Если не истек срок обжалования, то Вы завтра можете сами пойти в суд или на почту и вновь подать свою жалобу на приговор. Если жалоба подана, то Вы можете направить в суд дополнение к своей жалобе или дополнение к жалобе защитника.
Можете сами заранее составить и написать от руки или напечатать свое подробное письменное выступление в судебных прениях (тезисы) для суда апелляционной инстанции и направитб его сами в суд по почте заранее или попросить суд в начале заседания приобщить к делу ваши письменные пояснения (тезисы выступления - судебной речи).
Если не истек срок обжалования, то вы можете направить жалобу на приговор в прокуратуру вашей Республики (РБ), района, города с просьбой направить в суд апелляционное представление прокурора с просьбой отменить приговор и вынести оправдательный приговор.
В жалобе в прокуратуру РБ можете просить прокурора Республики дать поручение работнику прокуратуры, который будет участвовать в суде апеллляционной инстанции поддержать апелляционне жалобы на приговор, направленные Вами и защитником, отказаться от гособвинения.
Можете направить жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в Москву и Уполномоченному по правам человека в Москву.
Вы можете сами найти нового другого любого адвоката по соглашению в любом городе, заключить с ним соглашение (за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам) и он сможет подготовить дополнение к жалобе предыдущего защитника (адвоката), к вашей жалобе, выступить в суде.
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
СпроситьПосле адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение... Это что за документ? Если вы подали жалобу в суд, то ждите судебного определения (о принятии или об отказе в принятии жалобы к производству).
СпроситьЗдравствуйте. А свою жалобу вы сами отправляли, или адвокату отдали, что бы он направил?
СпроситьСын после приговора написал апелляцию и находится в Сизо. Личное дело должно быть в СИЗО или направляется в суд второй инстанции? Где может находится его паспорт?
Материалы уголовного дела направляются в суд второй инстанции. Личные документы должны быть в сизо. Обратитесь в администрацию изолятора.
СпроситьЗдравствуйте. Личное дело в суд не направляется, оно находится по месту содержания.
СпроситьЕсли в СИЗО паспорта нет, то его стоит поискать у следователя или в суде. Если не найдется, то придется восстанавливать паспорт уже в колонии.
СпроситьСтстья 159.4. Подали апелляцию, находится в Сизо. В Сизо паспорта нет. Куда обратиться?
СпроситьСкажите пожалуйста.. Человека осудили он написал апелляцию в течении десяти дней без адвоката.. Можно ли теперь ему нанять адвоката для рассмотрения этой апелляции после десяти дней пока человек в СИЗО?
Здравствуйте,
Можно конечно, если рассмотрение апелляционной жалобы еще в суде не состоялось. Больше чем уверена, апелляционную жалобу придется корректировать.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьАдвоката можете нанять в любой момент, это ваше право. И не забывайте что у вас не могло НЕ БЫТЬ адвоката в принципе, в порядке ст. 51 УПК РФ адвокат присутствовал на каждом судебном заседании за счет государства.
Также учтите, что лучше написать заявление на имя начальника СИЗО с просьбой оставить человека до рассмотрения апелляции в суде, потому что администрация СИЗО из-за переполненности учреждения вынуждена как можно скорее отправлять людей на этап.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно, можно. Действующее уголовно-процессуальное законодательство никаких запретов и ограничений в этом отношении не содержит. Как следует из ч.1 ст.50 УПК РФ защитник может быть приглашен как самим обвиняемым (осужденным), так и другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого (осужденного). В случае вступления защитника в дело по истечении 10-дневногго срока обжалования он (защитник) вправе в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ подать дополнительную (по отношению к жалобе, ранее поданной осужденным) апелляционную жалобу не позднее чем за 5 суток до судебного заседания, а также, разумеется, защитник вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
С уважением.
СпроситьПосле вынесения приговора копию получил адвокат, а осуждённый пожелал получить свою копию по почте, он подписал бумаги о согласии на подачу апелляции адвокатом. Адвокат уехала в отпуск, выходит из отпуска в воскресенье, а понедельник-последний день для подачи апелляции. Если вдруг у адвоката что-то не заладится с подачей, то срок пропустим. Может ли осужденный ещё сам подать апелляцию до приезда адвоката, чтобы не пропустить сроки и подстраховаться И как ему подать апелляцию, он находится в СИЗО? Заранее спасибо.
Здравствуйте!
конечно, подавайте жалобу . Пишите и передавайте через администрацию СИЗО
СпроситьСкажите вот мой брат сидит сейчас в сизо, был суд 12 и получил только 19 на руки приговор, и из сизо он не может написать апиляцию на расмотрение, как это можно сделать ему из места заключения, как человек, находящийся за решеткой, может подать апелляцию.
Татьяна, Ваш брат может подать жалобу через администрацию СИЗО, или поручить это сделать адвокату.
СпроситьКакие сроки подачи апелляции прокуратурой на обжалование приговора в обл. суд? Приговор от 11.04.2018 г. Получил апелляцию 15.05.2018 г. (находится в СИЗО). Спасибо!
Здравствуйте. Сроки подачи апелляции составляют 1 месяц со дня вынесения решения судом и его вступления в законную силу. То есть вы должны были обжаловать Ваш пригонов ещё 21 мая. Сейчас необходимо восстанавливать сроки обжалования и для этого должна быть веская причина.
СпроситьПриговор от 11.04.2018 г. в силу не вступил, т.к. потерпевшие подали апелляцию в обл. суд. А жалоба прокуратуры на приговор получена 15.05.2018 г. Вопрос: какие сроки у прокуратуры для апелляции на приговор? Спасибо!
СпроситьЗдравствуйте. Сроки подачи апелляции составляют 1 месяц со дня вынесения решения судом и его вступления в законную силу. То есть вы должны были обжаловать Ваш приговор ещё 11 мая. То что потерпевшие подали апелляцию не говорит о том, что приговор не вступил в законнную силу.
Спросить