Я попал в дтп и получил сильный ушиб ноги. В дтп виноват не я. Дознаватель в ГИБДД предложил написать отказ от проведения судебно-медицинской экспертизы, т.к. ушибы не являются даже легкими телесными повреждениями и нет сиысла заморачиваться, все равно этого мало, что бы наказать виновника ДТП. Я написал отказ. Не поторопился ли я это сделать? Правли дознаватель?
Здравствуйте, Сергей!
Зря Вы это сделали. Факт получения телесных повреждений должен быть зафиксирован судебно-медицинским экспертом, дана оценка степени тяжести вреда здоровью. ушиб ноги скорее всего окажется повреждением, не повлекшим вреда здоровью, но это должен оценить эксперт.
Если еще не поздно, получите у дознавателя направление к судебному медику и пройдите освидетельствование.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
Вы поступили правильно.
Спросить
Дознаватель ввел Вас в заблуждение, т.к. "на глаз" он не может определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Именно для этого экспертиза и проводится. Под сильным ушибом могут скрываться более серьезные повреждения. Обратитесь к дознавателю повторно, потребуйте направления на экспертизу.
Спросить
