Оценка ущерба после затопления - различия между заключением специалиста и отчетом об оценке и дальнейшие действия.

• г. Ярославль

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Обращайтесь в суд и взыскивайте. Если суд посчитает нужным провести дополнительную экспертизу будет соответствующее определение, но расходы при любом раскладе будет платить ответчик.

Спросить

Договариваться мировым соглашением. Судебная экспертиза только увеличит судебные издержки, а ущерб у Вас относительно не большой.

Спросить

В соответствии с законом об оценочной деятельности, оценщик обязан произвести осмотр объекта оценки.

Поэтому отчет об оценке, произведенный оценщиком причинителя вреда составлен с нарушением закона, что влечет его порочноссть.

В суде просите назначения судебной экспертизы.

Что касается терминологии "заключение специалиста" и "отчет об оценке", то формально, если Ваше заключение соответствует закону об оценочной деятельности, то оно является по сути отчетом об оценке.

Спросить

Юлия, здравствуйте. Без разницы как называется этот документ - "заключение специалиста" или "отчет об оценке", главное чтобы он объективно отражал стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива. Вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением и приложить к нему, в том числе, свою оценку (в Вашем случае - заключение специалиста), и взыскивать деньги с соседей, которые Вас затопили.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация